通过引用传递C#值类型以避免装箱

在C#中避免拳击的一个方法是。我读过一本书。尽管仅仅为了避免装箱而编写泛型方法似乎有点极端——如果类型总是相同的话

---

我的问题是——如果编写代码以获得最佳性能并避免装箱，那么通过引用传递所有值类型（如int）是否合理——即使所讨论的方法只处理对象而不创建对象？这有什么缺点吗？

避免值类型装箱的最佳方法是：将它们用作值

我认为你完全误读了那篇文章。它说的是使用

ref

参数不会导致装箱。它并没有说这是一种避免拳击的方法

当在引用上下文中使用值类型时，例如转换为对象时，会发生装箱。本文指出，通过引用传递参数不能与引用类型的概念混淆，但混淆它们似乎正是您所做的

280Z28总结：

换句话说，避免以下两种操作：

将值强制转换或赋值给

object

类型的变量（或将值作为

object

类型的方法参数的参数传递）

将值强制转换或赋值给接口类型的变量（如

IEnumerable

），或将值作为接口类型的方法参数的参数传递

---

此规则也有例外（例如，调用某些泛型方法），也有在其他上下文中可能发生装箱的情况，但当您试图避免不必要的值类型装箱时，这些是需要注意的主要情况。

如果类型始终相同，为什么要将方法声明为采用

对象

（这将导致装箱操作）？只需声明它采用您期望的值类型，就不会有装箱。如果“类型将始终相同”，装箱将从何而来？如果您的方法采用该特定类型，就不会有装箱…示例代码可能会澄清它。“通过引用传递所有值类型（如int）”---为什么您认为它应该提高性能？请检查此链接，并将一些代码示例放在您试图实现的目标上，然后我们可以给出一些建议。当您可以查看生成的代码时，假设任何事情都是毫无意义的。手边有idlasm.exe非常重要，您可以随时看到BOX指令。不，这种情况不会发生通过引用传递一个值是非常低效的。在你衡量出你需要帮助之前，永远不要帮助。然后你看。