C# #是的！这使速度提高了80倍。请看这一行： Enumerable.Range(char.MinValue, char.MaxValue - char.MinValue)

char.MaxValue是65536。因此，如果N=181，则循环为181x181x65536！我刚刚运行了探查器来确认：98.4%的CPU时间花在wordSplit中的ToArray（）调用上。

请参阅最后的更新：

这里有一些“低挂果实”，可以在不改变算法本身的情况下大大加快速度：

wordSplit（）每次调用时都会重新计算“标点符号”。在前面做一次

您正在为同一个句子调用wordSplit（）N^2次，而不是N次，因为它同时位于外部（x1，x2）循环和内部（y1，y2）循环中。你只需要拆分181个句子，而不是181^2个句子。因此，相反，循环遍历结果，对每个句子调用wordSplit一次，并存储该结果。如果这占用了太多的内存，请查看memorization（），尽管我认为您应该没问题，因为它只会导致文本增加约1份副本

在Intersect（）之后不需要ToList（）。这将创建一个您不使用的列表

我对mainSentenceCoord和Secondary SentenceCoord的价值感到困惑。生成的相交射线的尺寸是多少

天哪#就是它！这使速度提高了80倍。请看这一行：

Enumerable.Range(char.MinValue, char.MaxValue - char.MinValue)

---

char.MaxValue是65536。因此，如果N=181，则循环为181x181x65536！我刚刚运行了探查器来确认这一点：98.4%的CPU时间花在wordSplit中的ToArray（）调用上。

您基本上是将一个文档中的X个句子与另一个文档中的Y个句子进行比较，这将进行X*Y比较，而且由于每个比较本身都有点昂贵，是的，这需要时间。因为你在做普通单词，你有没有可能把一个文档预处理到一个由单词输入的字典中，然后再把同一个文档中的句子相互比较，然后每个句子都会得到一个分数，代表它对其他句子的公平程度。不知道我是否解释得很好。我觉得压缩数组的问题在于，即使将数组与字典进行比较，分数也需要基于句子之间的比较，这将丢失。我投票将这个问题作为离题题结束，因为它更适合codereview.stackexchange.comSo，基于70句话的基线，181句话所需的时间应该和你预期的一样。在70句的情况下，您正在进行70*70比较（4900）。在181案件中，你做的是32761。32761 / 4900 ~= 6.7. 因此，在最坏的情况下，181个判决的案件应该需要6.7倍的时间。很明显，启动时间和其他固定时间成本不应该包括在内。我同意Lasse V.Karlsen的观点。转换为HashSet，并通过一个简单的枚举和另一个的.Contains（）来比较它们。我知道段落有点复杂，但我相信你能做到。你基本上是在比较一个文档中的X个句子和另一个文档中的Y个句子，这将进行X*Y比较，而且由于每个比较本身都有点昂贵，是的，这需要时间。因为你在做普通单词，你有没有可能把一个文档预处理到一个由单词输入的字典中，然后再把同一个文档中的句子相互比较，然后每个句子都会得到一个分数，代表它对其他句子的公平程度。不知道我是否解释得很好。我觉得压缩数组的问题在于，即使将数组与字典进行比较，分数也需要基于句子之间的比较，这将丢失。我投票将这个问题作为离题题结束，因为它更适合codereview.stackexchange.comSo，基于70句话的基线，181句话所需的时间应该和你预期的一样。在70句的情况下，您正在进行70*70比较（4900）。在181案件中，你做的是32761。32761 / 4900 ~= 6.7. 因此，在最坏的情况下，181个判决的案件应该需要6.7倍的时间。很明显，启动时间和其他固定时间成本不应该包括在内。我同意Lasse V.Karlsen的观点。转换为HashSet，并通过一个简单的枚举和另一个的.Contains（）来比较它们。我意识到段落有点复杂，但我相信你能做到更新让我大吃一惊我正试着了解一下Coord变量和intersectionArray，这是一个2D数组，它保存着句子编号^2，这样我就可以看到任何句子的交叉值，可视化它就像一张时间表卡片，你可以沿着它往下走到3x5等等。我需要所有这些值，因为它允许我进行分析，比如在一个段落或某物中的常用词。我试图理解你添加的eureka更新，尽管关于我放置/替换的位置，我不会假装我理解“enumerable.range”行的含义，但我实现了你的所有建议，而且现在是即时的。我已经更新了我的问题，以显示我现在如何拥有它，谢谢！你更新让我大吃一惊我正试着了解一下Coord变量和intersectionArray，这是一个2D数组，它保存着句子编号^2，这样我就可以看到任何句子的交叉值，可视化它就像一张时间表卡片，你可以沿着它往下走到3x5等等。我需要所有这些值，因为它允许我进行分析，比如在一个段落或某物中的常用词。我试图理解你添加的eureka更新，尽管关于我放置/替换的位置，我不会假装我理解“enumerable.range”行的含义，但我实现了你的所有建议，而且现在是即时的。我已经更新了我的问题，以显示我现在如何拥有它，谢谢！

    public List<List<string>> createWordList()
    {
        List<List<string>> wordList = new List<List<string>>();
        var symbols = "£$€#&%+-.";
        var punctuationsChars = Enumerable.Range(char.MinValue, char.MaxValue - char.MinValue)
                                    .Select(i => (char)i)
                                    .Where(c => char.IsPunctuation(c))
                                    .Except(symbols)
                                    .ToArray();

        for (int x1 = 0; x1 < results.Length; x1++)
        {
            for (int x2 = 0; x2 < results[x1].Length; x2++)
            {
                var words = results[x1][x2].Split(punctuationsChars)
                                            .SelectMany(x => x.Split())
                                            .Where(x => !(x.Length == 1 && symbols.Contains(x[0])))
                                            .Distinct()
                                            .ToList();
                wordList.Add(words);                    
            }
        }
        return wordList;
    }

    protected void intersectionMatrix()
    {
        List<List<string>> wordList =  createWordList();
        mainSentenceCoord = -1;
        for (var x = 0; x < wordList.Count; x++)
        {
            secondarySentenceCoord = -1;
            mainSentenceCoord++;
            for (var y = 0; y < wordList.Count; y++)
            {
                secondarySentenceCoord++;
                intersectionArray[mainSentenceCoord, secondarySentenceCoord] = wordList[x].Intersect(wordList[y]).Count();
            }
        }
    }

Enumerable.Range(char.MinValue, char.MaxValue - char.MinValue)