C# 在多个元素上使用相同的函数

假设我想在多个数组元素上使用相同的函数：

公共游戏对象[]锁定按钮； LockPIButton[0]。SetActivefalse； LockPIButton[1]。SetActivetrue； LockPIButton[2].SetActivetrue； LockPIButton[3].SetActivetrue； LockPIButton[4].SetActivetrue； LockPIButton[5].SetActivetrue； LockPIButton[6].SetActivetrue； LockPIButton[7].SetActivetrue； LockPIButton[8].SetActivetrue； LockPIButton[9].SetActivetrue； LockPIButton[10].SetActivetrue； LockPIButton[11].SetActivetrue；

---

有没有一种方法可以将同一函数应用于多个元素而不复制粘贴它？

通常，您可以使用任何类型的循环，例如foreach

为了清楚起见，我在数组字段的名称中添加了复数形式的s

public GameObject[] LockPIButtons;

// ....

foreach (var lockPIButton in LockPIButtons)
{
    lockPIButton.SetActive(true);
}

或使用等效的ForEach方法：

但是，由于您依赖索引将其中一个设置为false，因此您可以：

使用经典for循环，请参见

只需将您想在事后设置为false的设置往后退，尽管这感觉像是在浪费处理时间：

使用linq的Select可以将索引作为附加的lambda参数：

---

通常，您可以使用任何类型的循环，例如foreach

为了清楚起见，我在数组字段的名称中添加了复数形式的s

public GameObject[] LockPIButtons;

// ....

foreach (var lockPIButton in LockPIButtons)
{
    lockPIButton.SetActive(true);
}

或使用等效的ForEach方法：

但是，由于您依赖索引将其中一个设置为false，因此您可以：

使用经典for循环，请参见

只需将您想在事后设置为false的设置往后退，尽管这感觉像是在浪费处理时间：

使用linq的Select可以将索引作为附加的lambda参数：

---

一般来说是的：这就是or循环的用途。Linq只是这些的简写

在您的代码片段中，您似乎希望有一个值为false的索引，以便可以使用例如

public GameObject[] LockPIButtons;

public void SetInactive(int index)
{
    for(var i = 0; i < LockPIButtons.Length; i++)
    {
        lockPIButton.SetActive(i != index);
    }
}

---

将导致您向我们展示的内容。

通常是的：这就是or循环的用途。Linq只是这些的简写

在您的代码片段中，您似乎希望有一个值为false的索引，以便可以使用例如

public GameObject[] LockPIButtons;

public void SetInactive(int index)
{
    for(var i = 0; i < LockPIButtons.Length; i++)
    {
        lockPIButton.SetActive(i != index);
    }
}

---

将导致您向我们展示的内容。

我忘了澄清我使用的是UnityEngine。在阅读循环建议后，我提出了以下解决方案

public GameObject[] LockPIButton;

for (var T = 0; T < LockPIButton.Length; T++) { LockPIButton[T].SetActive(true); }
//This one is to make sure all elements is (true)

LockPIButton[0].SetActive(false);
//This one is added because i want to make an exception on 1 single element, so i change it back to (false). 

---

我忘了澄清我使用的是UnityEngine。在阅读循环建议后，我提出了以下解决方案

public GameObject[] LockPIButton;

for (var T = 0; T < LockPIButton.Length; T++) { LockPIButton[T].SetActive(true); }
//This one is to make sure all elements is (true)

LockPIButton[0].SetActive(false);
//This one is added because i want to make an exception on 1 single element, so i change it back to (false). 

---

其中一个应该是假的吗？@derHugo是的，我需要对其中的一个或几个破例一个或几个。。。你需要更具体一点；如果有几个，那么在什么条件下？其中一个是假的吗？@derHugo是的，我需要对其中一个或几个破例一个或几个。。。你需要更具体一点；如果是少数，那么在什么条件下？

public GameObject[] LockPIButton;

for (var T = 0; T < LockPIButton.Length; T++) { LockPIButton[T].SetActive(true); }
//This one is to make sure all elements is (true)

LockPIButton[0].SetActive(false);
//This one is added because i want to make an exception on 1 single element, so i change it back to (false).