C# C中的异步实现与F中的异步实现相同吗？

C#4.5中的异步实现与F#2中线程的使用方式完全相同吗？

它们是不同的。主要区别在于C#使用标准的.NET

任务

来表示异步计算，而F#使用自己的类型

Async

更具体地说，关键区别在于：

• C#async方法创建一个立即启动的

  任务（热任务模型），而F#创建一个必须显式启动的计算（生成器模型）。这意味着F#计算更容易编写（您可以编写更高级别的抽象）
  

• 在F#中，您还可以更好地控制计算是如何开始的。您可以使用

  Async.start

  在后台启动计算，或使用

  Async.startimimediate

  在当前线程上启动计算

• F#异步工作流支持自动取消，因此您不必到处传递

  CancellationToken

• 第一点的另一个结果可能是F#异步工作流也支持尾部递归，因此您可以编写递归工作流（这在C#中并不容易，但C#不使用这种编程风格）

---

我写了一篇关于这个话题的更详细的文章：

非常感谢！但如何在引擎盖下使用螺纹？Don Syme在他的书《专家F》中指出，F使用线程跳跃。这对于C#是相同的还是有一些不同？在F#中，当您在具有特定的

SynchronizationContext

（即GUI线程）的线程上启动时，异步计算跳回该

SynchronizationContext

。我找不到说明这在C#中如何运行的文档，但我的实验表明它的行为是相同的——也就是说，如果在GUI线程上启动

wait

ing，那么其余的计算将在GUI线程上运行（即使正在等待的计算在另一个线程上运行continuation）。