C# 为什么秒表是'；的时间持续时间明显大于Visual Studio'；调试器是什么？

我正在比较不同Redis客户端的执行时间。我遵循了几个堆栈溢出答案的建议，例如（关于使用秒表作为简单计时器）。请注意下图中的结果。Visual Studio执行时间为926ms，但计时器值为16815ms。秒表结果始终较高（相当多）。我做错了什么

---

秒表通过计算底层计时器机制中的计时器滴答声来测量

启动

和

停止

之间经过的时间。话虽如此，这意味着如果您使用

F10

跳过语句，那么

秒表也会在后台运行

让我们执行一个测试，将这两个时间与下面的测试进行比较，以便更好地理解。假设
断点
位于第1行和最后一次。当执行在第一个断点暂停时，按
F5
，比较调试器和秒表显示的时间。这些将是可比的

Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew();   //Breakpoint 

Print();  //Have a Thread.Sleep(1000);
stopwatch.Stop();

int count = 10;                              //Breakpoint

在我的例子中，
Stopwatch
显示运行时间为
1002ms
，调试器显示
，
Stopwatch
通过计算底层计时器机制中的计时器刻度来测量
Start
和
Stop
之间的运行时间。话虽如此，这意味着如果您使用
F10
跳过语句，那么
秒表也会在后台运行

让我们执行一个测试，将这两个时间与下面的测试进行比较，以便更好地理解。假设
断点
位于第1行和最后一次。当执行在第一个断点暂停时，按
F5
，比较调试器和秒表显示的时间。这些将是可比的

Stopwatch stopwatch = Stopwatch.StartNew();   //Breakpoint 

Print();  //Have a Thread.Sleep(1000);
stopwatch.Stop();

int count = 10;                              //Breakpoint

在我的例子中，
Stopwatch
显示经过的时间为
1002ms
，调试器显示了
@HansPassant，我相信显示的第一行是VS定时器启动时。这也是调试器为其运行时间提供间隔的时间。@HansPassant，我相信显示的第一行是VS定时器启动的时间。这也是调试器提供其运行时间间隔的时间。首先，感谢您的详细解释。我不是单步执行代码，而是在第一个断点处使用F5（如您所建议的）…因此代码运行通过第二个断点。注意我的问题所显示的巨大差异。当我使用ServiceStack运行相同的循环时，秒表和调试器的时间几乎相同。当我使用StackExchangeRedis客户端时，我得到了巨大的差异。看起来StackExchange客户端影响了秒表。@madmoe这是一个很好的评估。需要找到根本原因。那么你的观察结果是什么？它实际上需要大约16秒（秒表显示）还是秒表报告的值为假？MKR，首先，感谢您的详细解释。我不是单步执行代码，而是在第一个断点处使用F5（如您所建议的）…因此代码运行通过第二个断点。注意我的问题所显示的巨大差异。当我使用ServiceStack运行相同的循环时，秒表和调试器的时间几乎相同。当我使用StackExchangeRedis客户端时，我得到了巨大的差异。看起来StackExchange客户端影响了秒表。@madmoe这是一个很好的评估。需要找到根本原因。那么你的观察结果是什么？它实际上需要大约16秒（由秒表显示）还是秒表报告了错误的值？