C# 手动收集垃圾？

结果是我失去了对包含“Bob”的实例的引用。如果我不想依赖c#的GC，我如何在重新分配p指向James之前删除这个实例？只是为了避免额外的垃圾。

你不能。您只能要求GC执行收集，但无法说它将实际接收您的对象（也不能要求GC仅收集一个对象）

强制立即对所有代进行垃圾收集

---

除非你有很好的理由（看起来你没有），否则你不应该这样做。

通过调用Collect强制垃圾收集是可能的，但大多数情况下，这应该避免，因为它可能会产生性能问题

---

从这里开始：

您可以重用实例，而不是替换它：

Person p = new Person("Bob", 10);
p = new Person("James", 20);

这样，就不会有您松散引用的Bob实例

---

但是，为了代码可读性和避免潜在的错误，您不应该以这种方式重用变量。

不要这样编写代码，在失去引用之前处理对象。有一个特殊的“DEL”大多数键盘上的按钮-只需从源代码中删除额外的创建：）…如果您不想依赖GC，唯一的选择是选择C#以外的内容。虽然这个问题更多的是因为对对象生命周期的误解或错误的期望。“在重新分配之前，

p

包含对对象的引用。。。是否希望

p

引用非对象？如果您想要“未定义的行为”和程序崩溃，您应该尝试使用C/C++。我对Bob执行了一些操作，然后我需要处理它并对jams执行一些操作。显然，这是一个非常简单的例子，我不能“删除”这两行，因为它们是必需的@AlexeiLevenkov.这很奇怪：/我确实有一个对堆内存地址的引用。我应该能够在将指针p指向另一个实例之前清除它。不，您没有对内存地址的引用。您有一个对对象的引用。在C/C++中，它与指针的想法并不完全相同（但这是一个需要更长时间讨论的主题）。你甚至不应该费心去想那件事。这就是垃圾收集的美妙之处。这就是.NETFramework的工作原理。如果你需要/想做这样的事情，使用C++或C++. 1。NoBo编码器——我认为你想用C++编写代码，而不是C语言——你将在更为宽松的环境下，以这种方式获得手动内存管理的所有优点和缺点。GC运行时通常没有办法进行手动清理，特别是对于单个对象（.Net、Java、JavaScript…），这是我没有想到的。重复使用应该有效，谢谢！

Person p = new Person("Bob", 10);

p.Name = "James";
p.Number = 20;