C# 消除在创建数千个具有角度的监视范围时相互引用的模型

我目前有一个数据库系统，由三个模型组成。让我们称这些模型为成员、职位和团队。建立模型时，成员可以参考职位（对于一个成员可以被分配到一个或多个职位），团队也可以参考职位（因为团队可以被分配到一个或多个职位），而职位又可以参考两个成员（可以被分配到职位的成员）和团队（同样，可以为其分配多个职位）。我有在所有不同级别编辑这些职位的功能

---

我的问题是关于我当前在“成员”部分中拥有的作用域的数量。我使用一个简单的

ng repeat

列表从我的服务器（目前大约有30个成员）填充数据。我在页面上有大约7500个作用域，因为成员引用了同时引用成员和团队的位置，而这些位置又引用了位置，等等，直到我完全耗尽了我的成员/位置/团队模型。我已经为此工作了几天，并试图避免创建三个新的“临时模型”仅适用于本页。是否有处理相互引用的多个模型的标准？

正如jlowcs所建议的，之所以出现400错误是因为我在通过控制器传递数据的按钮的父类上放置了ng if

---

经过那里——我发现我的性能问题在很大程度上得到了解决，用

ng if

标记替换我的

ng show

标记。我一直在研究为什么将

ng if

更改为

ng show

最终会删除7000多个

$scope

'd变量（大部分是重复的变量），并没有给出一个明显易懂的解释。

一次性绑定是一种解决方案吗？可能您显示所有数据的方式可以改变？变得更简单？您是否将所有内容都显示为一棵树？可能您可以使用ng if仅在用户需要时显示子数据，使用折叠/扩展策略？谢谢响应。一次性绑定不是解决方案，因为表功能允许对其进行操作。不幸的是，我显示数据的方式也必须保持不变。我确实相信模型/控制器可以变得更简单，但这超出了允许我做的范围。我尝试了

ng if

，效果很好，但是，当试图将更改发布到数据库时，我每次都会发现400个错误。我能够减少我的团队选项卡（填充有成员\职位）减少到大约300个作用域变量，尽管我认为这在很大程度上是偶然的。我不认为使用

ngIf

与400个错误有什么关系。您可能应该调查这一部分。除此之外，您可以在不需要监视程序时禁用它们，在您想要更新特定模型时启用它们。这需要对Angular的摘要过程进行了一些调整，并且很好地理解了它的工作原理。基本上，你可以从任何作用域中删除观察者，保存它们，然后在需要时重新设置它们。我最近基于这个想法实现了一个优化的ngRepeat。从本质上说，我有一个作用域，它是一个最终看起来像这样的模型：

Member.Positions[].Teams[].Positions[].Members[].Positions[]

因为多个模型链接在一起的方式，如果从dom中删除元素（及其监视值），则会在条件更改时以重新创建元素为代价。ng show会保留dom元素，但也必须不断更改任何监视值。