C# DataflowBlockOptions.BoundedCapacity和BufferBlock之间的差异<；T>；

假设我有一个简单的

ActionBlock

var actionBlock=newactionblock（=>Console.WriteLine（））；

我可以指定一个有界容量来启用缓冲：

var actionBlock = new ActionBlock<int>(
    _ => Console.WriteLine(_),
    new ExecutionDataflowBlockOptions
    { 
        BoundedCapacity = 1000
    });

var actionBlock=新actionBlock(
_=>控制台写入线（389;），
新的ExecutionDataflowBlockOptions
{ 
边界容量=1000
});

---

创建一个

BufferBlock

并将其链接到actionBlock，是相同的，还是冗余的？

如果您只是在actionBlock之前添加了有界缓冲块，那么这将无法正常工作，因为actionBlock仍然是无界的。因此，项目将在ActionBlock的输入队列中不断累积，而一无所获

如果添加了bounded BufferBlock，并将ActionBlock的BoundedCapacity设置为1，则该设置将起作用（正负1）

---

这样做不会给您带来太多（除了增加一些小的开销），所以一般来说，您应该只设置ActionBlock的BoundedCapacity。但在某些情况下，有界缓冲块和有界于1的ActionBlock的组合可能是有意义的。例如，当您只想在创建ActionBlock之后设置容量时。

我也想知道这一点。我猜它的预期用途是当您需要在流中的分支处进行缓冲时。。冗余的

var actionBlock = new ActionBlock<int>(
    _ => Console.WriteLine(_),
    new ExecutionDataflowBlockOptions
    { 
        BoundedCapacity = 1000
    });