C# 在sql Server中使用sql_变量而不是varchar有什么好处吗？

我目前的数据库表设置如下（EAV-业务原因有效）：

• Id-int（PK）
• 键-唯一，varchar（15）
• 值-varchar（1000）

这允许我将混合值作为键/值对添加到数据库中。例如：

1   | 'Some Text'      | 'Hello World'
2   | 'Some Number'    | '123456'
etc.

在我的C#代码中，我使用ADO.Net使用

reader.GetString（2）

以字符串形式检索值，然后让我的代码在其他地方根据需要进行转换，例如<代码>Int32.ParseInt（myObj.Value）。我正在考虑通过可能将value列更改为

sql\u variant

datatype来增强我的表，但我不知道这样做的好处是什么？基本上，将我的值列设置为

sql\u variant

vs

varchar（1000）

，有什么好处吗

---

---

更清楚地说，我在某个地方读到sql_变量作为nvarchar（4000）返回给进行调用的客户机（哎哟）！但是，我不能在返回之前将其转换为它的类型吗？显然，我的代码必须进行调整，以将值存储为对象，而不是字符串值。我想，在我目前的情况下，使用

sql\u variant

与其他类型相比有哪些优点/缺点？哦，值得一提的是，我计划在value列中存储的是日期时间、字符串和数字类型（int、decimal等）；我不打算存储blob或图像等。

如果将类型更改为

sql\u variant

，则必须使用该方法。它将一直保留该类型

因此，在.NET中，它将允许您拥有此类代码：

// read an object of SQL underlying data type 'int' stored in an sql_variant column
object o = myReader.GetValue(); // o.GetType() will be System.Int32

// read an object of SQL underlying data type '(n)varchar' or '(n)char' stored in an sql_variant column
object o = myReader.GetValue(); // o.GetType() will be System.String

// read an object of SQL underlying data type 'datetime' stored in an sql_variant column
object o = myReader.GetValue(); // o.GetType() will be System.DateTime

etc...

当然，它假设你在储蓄时也这样做。只需将SqlParameter.Value设置为不透明值，不要使用DbType

以各种（标准）类型作为值的EAV是我个人认为

sql\u variant

有趣的一种情况

---

当然，“关注SQLServer的家伙”（读作：DBA）一点也不喜欢：-）在SQLServer方面，

SQL\u variant

不太实用（如评论中所述），但如果您将其作为不透明的“东西”使用，并且不必在SQL过程代码中使用，我认为这是可以的。因此，它在.NET/OO编程方面更具优势。

正如Zarathos所描述的那样，sql_变量类型也有其局限性

我感到困惑的是，您提到了varchar（1000），然后“哎哟”提到了返回一个已转换的nvarchar（4000）

首先，我要说的是，整个世界终于停止使用本地和有限的字符集，并决定全部使用Unicode和UTF-8，这是一件好事，因此您应该更喜欢nvarchar而不是varchar，更喜欢ntext而不是文本

返回值是nvarchar（4000），而不是nchar（4000）。不同之处在于，任何varchar的大小都是可变的，而普通类型char的大小是固定的。返回char（4000）的元组将发送大量的空浪费，但是使用varchar这不是问题

好的。但是什么才是适合您的数据类型呢？我建议你使用ntext。 今天是1000，明天可能是10000。如果您有“很多文本”没有索引，那么您的数据库可能不应该决定限制是什么。只是文字

ntext也很适合.NET，因为它的字符串总是使用Unicode。 在.NET中，从字符串到int的转换也比sql server快

---

希望这对您有所帮助。

sql variant的好处在于，您可以在一列中存储多个类型，并保留类型信息

在MySettings值中插入（'Name'，'MyName'）；插入 MySettings值（'ShouesNumber'，45）；插入MySettings值 （'MyDouble'，31.32）

如果要检索类型，请执行以下操作：

select SQL_VARIANT_PROPERTY ( value , 'BaseType' ) as DataType,* from mysettings

你有：

Datatype Name          Value
-----------------------------
varchar  Name          MyName
int      ShoesNumber   45
numeric  MyDouble      31.32

不幸的是，这有几个缺点：

不是很快

ORM框架没有很好的支持

---

我还没有看到有人提到它，所以我要提到解决这个问题的一个相当常见的方法是这样一个表：

• Id-int（PK）
• 键-唯一，varchar（15）
• ValueType-整数（0-字符串，1-整数，3-浮点）（可选）
• StringValue-varchar（1000）
• IntValue-整数
• 浮动值-双精度

优点：

• 数据以适当的形式保存（将整数存储为字符串会浪费很多位）
• 您可以执行一些奇特的查询，如WHERE left（键，5）=“SHOES”和IntValue>5
• ValueType列仅在键上使用前缀/后缀（用于检索键集）时有用，并且该集可以是混合类型。i、 e.其中左侧（键，4）=“大小”和ValueType=1

缺点：

• 在使用此表的任何地方，都必须确保您/获取/设置了正确的值列
• 如果您决定需要/想要ValueType列，则必须确保正确获取/设置它

---

As：根本不使用SQL变量-这不是一个好主意。不要用它。你没有得到任何好处，但有很多缺点……除了说sql_变体不好之外，你是否说varchar（1000）在我的情况下是正确的方法？你认为使用sql_变体将如何增强你的表？@PhilCarson:这正是我的问题。。。与varchar（1000）相比，优点和缺点是什么。哪个需要更多的磁盘空间？这两者对存储过程的读/写（非逻辑）是否有任何影响？通过网络发送哪个更好？在.NET中哪个更容易处理？等。我不知道，因此我问。通过一个

ValueType

列，并在填充

StringValue

、

IntValue

和

FloatValue

之间进行选择，您成功地重新发明了一个

sql\u变体

，它使用起来工作量更大，功能更少。sql server中的ntext类型已被弃用：