Performance 大规模线性规划的质量与不等式约束

不平等与平等约束。

---

在将问题传递给解算器之前，通过slack变量显式地将问题转换为标准形式，而不是由解算器为您进行转换，这有很大的计算优势吗？

我自己不会做任何转换。任何合理的实现都应该自动为您进行必要的转换，并且从实现的角度来看，以最佳的方式进行转换

---

简言之，以自然的方式提出你的问题，剩下的问题由解决者来解决。即使是求解器的性能也可能是最好的。

好答案。我要补充的是，优化社区中的许多人都在努力工作，以达到“以你自然的方式提出你的问题，并将其余问题留给解算器”的水平，以解决一大类优化问题，其中解算器自动在不同的问题类之间进行复杂转换。例如，请参阅重新格式化和优化软件引擎（ROSE）。@raoulcousins是的，我知道这通常不像“以自然的方式提出问题，将其余问题留给解算器”，但我非常确定手动引入松弛变量不会提高性能。事实上，这甚至可能让事情变得更糟，因为大多数解算器都引入了松弛变量……我想说的是，你应该能够以自然的方式提出你的问题，并将其余问题留给解算器来处理。我们还没有达到目标，但我们正在朝着目标前进。如果你不在做任何其他事情之前把它交给解算器，那么这只是一种过早优化的形式。