C# 操作比方法调用快？
不久前，我确实发现了一篇关于动作比纯方法调用更快的文章。我不记得在哪里，但在那一刻，我被震惊了，做了一些测试，在某些情况下发现它是正确的 今天有人说我测试的是错误的，那么，有人能找到一个原因，在这些测试中，没有参数的动作比纯方法快吗？我必须说，它只在x64机器上更快，在x86机器上更慢C# 操作比方法调用快？,c#,.net,delegates,C#,.net,Delegates,不久前，我确实发现了一篇关于动作比纯方法调用更快的文章。我不记得在哪里，但在那一刻，我被震惊了，做了一些测试，在某些情况下发现它是正确的 今天有人说我测试的是错误的，那么，有人能找到一个原因，在这些测试中，没有参数的动作比纯方法快吗？我必须说，它只在x64机器上更快，在x86机器上更慢 class Program { static void Main(string[] args) { test t = new test(); t.doTest();
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
test t = new test();
t.doTest();
Console.ReadKey();
}
}
class test
{
Stopwatch w;
int a = 0;
public void doTest()
{
Action doSum = () => { a = a + 1; };
Action<int> doSumValue = (add) => { a = a + add; };
w = new Stopwatch();
Console.WriteLine("-------With params-------");
for (int round = 0; round < 10; round++)
{
a = 0;
w.Reset();
w.Start();
for (int buc = 0; buc < 500000000; buc++)
sumValue(1);
w.Stop();
Console.WriteLine("Function: " + w.ElapsedMilliseconds);
a = 0;
w.Reset();
w.Start();
for (int buc = 0; buc < 500000000; buc++)
doSumValue(1);
w.Stop();
Console.WriteLine("Action: " + w.ElapsedMilliseconds);
}
Console.WriteLine("-------With no params---------");
for (int round = 0; round < 10; round++)
{
a = 0;
w.Reset();
w.Start();
for (int buc = 0; buc < 500000000; buc++)
sum();
w.Stop();
Console.WriteLine("Function: " + w.ElapsedMilliseconds);
a = 0;
w.Reset();
w.Start();
for (int buc = 0; buc < 500000000; buc++)
doSum();
w.Stop();
Console.WriteLine("Action: " + w.ElapsedMilliseconds);
}
}
void sum()
{
a = a + 1;
}
void sumValue(int toAdd)
{
a = a + toAdd;
}
}
类程序
{
静态void Main（字符串[]参数）
{
测试t=新测试（）；
t、 doTest（）；
Console.ReadKey（）；
}
}
课堂测试
{
秒表w；
int a=0；
公共空间doTest（）
{
动作doSum=（）=>{a=a+1；}；
动作doSumValue=（add）=>{a=a+add；}；
w=新秒表（）；
Console.WriteLine（“----带参数-------”）；
用于（整数舍入=0；舍入<10；舍入++）
{
a=0；
w、 重置（）；
w、 Start（）；
对于（int-buc=0；buc<500000000；buc++）
sumValue（1）；
w、 停止（）；
Console.WriteLine（“函数：+w.ElapsedMilliseconds”）；
a=0；
w、 重置（）；
w、 Start（）；
对于（int-buc=0；buc<500000000；buc++）
剂量值（1）；
w、 停止（）；
Console.WriteLine（“操作：+w.ElapsedMilliseconds”）；
}
Console.WriteLine（“----不带参数---------”）；
用于（整数舍入=0；舍入<10；舍入++）
{
a=0；
w、 重置（）；
w、 Start（）；
对于（int-buc=0；buc<500000000；buc++）
sum（）；
w、 停止（）；
Console.WriteLine（“函数：+w.ElapsedMilliseconds”）；
a=0；
w、 重置（）；
w、 Start（）；
对于（int-buc=0；buc<500000000；buc++）
doSum（）；
w、 停止（）；
Console.WriteLine（“操作：+w.ElapsedMilliseconds”）；
}
}
无效金额（）
{
a=a+1；
}
无效总和值（int到add）
{
a=a+toAdd；
}
}
那么，我的测试是错误的还是操作比调用x64机器中的无参数方法更快？好吧，Henk Holterman有钥匙，我在发布模式下运行它，但从visual studio启动它 手动启动时，它们以相同的速度运行，而不是以更快的速度运行（参数则慢得多） 我很想在这里再次找到那篇文章，我确实找到了这些信息，并将这些结果发送给了他
谢谢大家。
Action