C# 是否可以替代.NET Micro Framework中的System.DateTime.Now.Ticks？

我在一段时间关键的代码中使用了

System.DateTime.Now.Ticks

，我发现这是一个瓶颈。这几乎可以肯定是由于在幕后实例化

DateTime

类的开销造成的

我被告知我可以从

System.Environment.TickCount

获取此信息。然而，这是以毫秒为单位的，这对于我所需要的度量来说太粗糙了。虽然这大约是两倍的速度

---

是否有某种方法可以获得

System.DateTime.Now.Ticks

的准确性，而无需构建

System.DateTime.Now

？

答案取决于您需要多少时间。例如，如果您试图比较应用程序同一运行实例中的两个时间实例，则可以尝试使用DateTime.UtcNow，它不会根据区域设置或DST进行调整

如果需要在特定时间触发事件，请使用计时器（如果您非常关心粒度，可能是System.Threading.Timer，尽管System.Timers.Timer更易于使用）

如果您出于其他原因需要它，请指定。

Eric

---

您也可以理解，当您调用DateTime的Ticks属性时，.NET framework正在将日期和时间（以毫秒为单位）转换为Tick值。换句话说，您返回的刻度值不是对经过时间的度量，而是对日期-时间结构的转换，它本身是以毫秒为单位度量的。您可能觉得通过使用滴答声可以获得一些高分辨率的计时，但实际上，毫秒与使用DateTime一样好。tick值将经过的毫秒数除以0x2500，这就是获得高精度数字的原因。但请记住，时间仍在以毫秒为单位流逝。

许多微控制器都有一个实时时钟，由32768 Hz的晶体运行，该晶体为硬件内置的纹波定时器或脉冲计数器供电

例如，本文件： 第91页介绍了在USBIZI设备上使用脉冲计数器

它还链接到此文档 在p。585描述了计数器寄存器 6.2.2时钟滴答计数器寄存器（CTCR-0xE002 4004）

---

因此，您应该能够读取该寄存器以获得65536个刻度的滚动计数。如果两次读取该寄存器的时间间隔小于0.5秒，则进行有符号减法运算，如果小于0，则加65536将得到经过的时间。

DateTime

是一个结构，因此不会发生“实例化”。@Kirk:不会，但年份计算会！我以前没用过，所以我不知道它是否适合你的需要，但是请检查一下。我在上找到了它。@cbley:试过了。我得到的时间和以前几乎一样。（当我在一个答案中发布上述内容时的回应现在被删除了）20毫秒是我想要的——埃里克2分钟前