使用C#反射调用构造函数

我有以下情况：

class Addition{
 public Addition(int a){ a=5; }
 public static int add(int a,int b) {return a+b; }
}

我正在通过以下方式调用另一个类中的外接程序：

string s="add";
typeof(Addition).GetMethod(s).Invoke(null, new object[] {10,12}) //this returns 22

我需要一种类似于上述反射语句的方法，使用

Addition（inta）

所以我有string

s=“Addition”

，我想使用反射创建一个新对象

---

这可能吗？

是的，你可以使用我不认为

GetMethod

可以做到这一点，不-但是会

---

编辑：是的，

Activator.CreateInstance

也可以工作。使用

GetConstructor

如果你想对事情有更多的控制权，请找出参数名称等。

Activator.CreateInstance

如果你只想调用构造函数就很好。

是的，但是你必须实现所有重载解析规则来选择正确的构造函数。然而，如果您要缓存委托（多次调用同一个构造函数时会提高性能），那么运行时将为您提供帮助，因此

GetConstructor

是首选方法，但是对于一次性使用

Activator

会更容易。@AkshayJoy：“它的ot工作”几乎没有足够的信息。我已经告诉过你如何进行机械转换——另一种方法是确保你理解C代码，然后确保你知道构造数组的VB语法。如果这是一个太多的挑战，那么你就应该真正远离反射。明白了，感谢Jon Skeet Dim params（0）As Type params（0）=GetType（FViewer）Dim ConstructorInfo obj As ConstructorInfo=objType.GetConstructor（params）@SarathAvanavu：无论如何，你不会用反射来做那件事。。。现在还不清楚你在谈论什么情况，所以可能值得问一个新问题（当然，在搜索了类似的问题之后）。你为什么要使用反射？反射会带来性能损失，从长远来看会造成维护问题…@Patrick，在很多情况下，只要用户目标实现，性能损失就可以忽略。这确实需要一个恰当的答案有趣的是，似乎当构造函数有参数时，那么反射比Activator.CreateInstance:@KallDrexx:benchmark没有正确测量反射的成本，因为大部分反射都是在测量的函数之外完成的。移动

typeof（Program）.GetConstructor（new[]{typeof（int）}）。即使这样，您也提前选择了精确匹配的重载，而
Activator
必须使用相同数量的参数跨所有构造函数执行重载解析。@BenVoigt如果为true，则如果刷新，您将看到一个新的测试，其中我添加了此测试用例。即使考虑到
GetConstructor（）
调用的时间，它仍然是ACtivator.CreateInstance的2/3倍。我也不认为Activator.CreateInstance缓存它可能引起的任何反射调用是不合理的（因为它可以被再次调用），但不管它的代价是什么，它显然没有。
using System;
using System.Reflection;

class Addition
{
    public Addition(int a)
    {
        Console.WriteLine("Constructor called, a={0}", a);
    }
}

class Test
{
    static void Main()
    {
        Type type = typeof(Addition);
        ConstructorInfo ctor = type.GetConstructor(new[] { typeof(int) });
        object instance = ctor.Invoke(new object[] { 10 });
    }
}