C# 组合与继承。我哪里出错了？

我需要在我的实体中建立组织层次结构模型。一个组织可以是总部、地区总部、分区、地区办事处。组织正在执行许多常见的功能，但也有一些特定的功能，例如，只有地区可以执行任务a。还有一些特定于地区的属性（数据）

我使用组合而不是继承对它进行建模，但现在我只使用了一个组织类，有很多引用，根据组织的类型，这些引用可以具有有效引用，也可以为null

对象合成是一种痛苦，现在我正通过工厂来处理它。但现在我主要关心的是开发人员需要记住组织类型是什么，以及属性是否对该组织有意义

只是想弄清楚我的意思

    public class Organization : IKeyed<int> {
        public virtual int Id { get; protected set; }
        public virtual string Code { get; set; }
        public virtual OrganizationType orgType {get;set;}
        public virtual Organization Parent {get;set;}
        public virtual IList<Organization> Children {get;set;}

        public virtual typeA {get; set;} // only meaningful when organization type is 'Head office'

        public virtual typeB {get;set;}// only meaningful when 'Region'
        public virtual void AddChild(Organization org){...}
    ...

    }

公共类组织：IKeyed{
公共虚拟整数Id{get；protected set；}
公共虚拟字符串代码{get；set；}
公共虚拟组织类型orgType{get；set；}
公共虚拟组织父级{get；set；}
公共虚拟IList子项{get；set；}
公共虚拟类型a{get；set；}//仅当组织类型为“总部”时才有意义
公共虚拟类型b{get；set；}//仅在“Region”时有意义
公共虚拟void AddChild（组织组织）{…}
...
}

---

我应该在这里使用继承吗？或者我在这里遗漏了一些技巧？

在我看来，我建议您创建一个包含常见行为和字段的抽象基类。然后可以添加子类以扩展更具体的行为和/或属性

public abstract class Organization : IKeyed<int> { 
    public virtual int Id { get; protected set; } 
    public virtual string Code { get; set; }

    // remove this property
    // public virtual OrganizationType orgType {get;set;} 
    public virtual Organization Parent {get;set;} 
    public virtual IList<Organization> Children {get;set;} 

    // move this property to sub-class
    // public virtual typeA {get; set;} // only meaningful when organization type is 'Head office' 

    // move this property to sub-class
    // public virtual typeB {get;set;}// only meaningful when 'Region'

    public virtual void AddChild(Organization org){...} 
    ... 

}

public class HeadOffice : Organization
{
    public virtual typeA { get; set; }
}

public class Region : Organization
{
    public virtual typeB { get; set;}
}

public class OtherOrganizationType : Organization
{
    // 
}

公共抽象类组织：IKeyed{
公共虚拟整数Id{get；protected set；}
公共虚拟字符串代码{get；set；}
//删除此属性
//公共虚拟组织类型orgType{get；set；}
公共虚拟组织父级{get；set；}
公共虚拟IList子项{get；set；}
//将此属性移动到子类
//公共虚拟类型a{get；set；}//仅当组织类型为“总部”时才有意义
//将此属性移动到子类
//公共虚拟类型b{get；set；}//仅在“Region”时有意义
公共虚拟void AddChild（组织组织）{…}
... 
}
公共类总部：组织机构
{
公共虚拟类型{get；set；}
}
公共类区域：组织
{
公共虚拟类型b{get；set；}
}
公共类OtherOrganizationType:组织
{
// 
}

关于继承与组合的具体问题：我反复听到的格言是“当对象A是对象B的一种类型时使用继承。当对象A由对象B组成时使用组合”

在这种情况下，你不能说地区办事处是总部的一种类型。你也不能说总部是由地区办事处组成的。这告诉我对象不应该直接相关。相反，想想是什么让他们能够完成共同的任务。也许他们都可以雇佣工作人员，因为他们都是雇佣组织，也许他们都可以报告销售，因为他们都是销售实体。在这些情况下，您应该有一个Hiringorgization或SalesEntity超类，其中总部和地区办事处都是子类

---

就组织结构而言，可能值得考虑在单独的OrgStructure对象中维护该结构。OrgStructure对象将维护所有对象实例之间的关系，而不是在每个对象中都有父属性和子属性。这提供了更大的灵活性，并消除了将关系维护到专用对象中的责任。

可能有层次结构而不是将TypeA/TypeB作为基类属性会更舒适、更方便。我在这儿没看到作文。。任何组织都可以包含其他组织吗？即使是这样，在相关的课程中仍然有TypeA和TypeB可能会更容易使用。为了简洁起见，我已经简化了很多，忘记了一个事实，即每个组织都有一个关于父级的参考，以及它的子组织。@YavgenyP TypeA和typeB引用的属性仅在组织类型为（比如）总部时有用。。只有当类型为say Region时，才会有很多其他引用有效。。。因此，我看不到更好的解决方案，通过使用继承创建类的层次结构..Hmmmn感谢@YavgenyP。我怀疑是这样的。所有这些关于继承权的谈判使事情变得非常困难