C# 在unity中使用addComponent而不是new关键字

我有一个所有怪物都应该实现的界面

namespace Assets.Scripts
{
    interface IMonster
    {
        void setSpeed(float s);
        float getSpeed();
        void SetMonsterPosition(Vector2 pos);
        Vector2 GetMonsterPosition();
        void DestroyMonster();
        void MoveMonster();
    }
}

然后我有一个具体的怪物类（我将添加更多）：

还有一个工厂类，可以生产我的怪物：

class MonsterFactory : MonoBehaviour
    {

        public static IMonster getMonster()
        {                
            return new Monster2();                
        }
    }

这是可行的，但我读到我不应该使用new，而应该使用AddComponent。所以我尝试了以下方法：

class MonsterFactory : MonoBehaviour
    {
        public static GameObject mymonster;            //@first
        public static IMonster getMonster()
        {   
            return mymonster.AddComponent<Monster2>(); //@second                
        }
    }

---

正如David所说，mymonster需要初始化。但即使这样，你也会遇到麻烦，因为有一个

GameObject

包含一堆

Monster2

组件

因此，我建议：

GameObject go = new GameObject (GameObjectName);
return go.AddComponent<Monster2>();

GameObject go=新的GameObject（GameObjectName）；
返回go.AddComponent（）；

---

现在每个新怪物都有自己的游戏对象，因此可以独立移动。

正如大卫所说的

mymonster

需要初始化。但即使这样，你也会遇到麻烦，因为有一个

GameObject

包含一堆

Monster2

组件

因此，我建议：

GameObject go = new GameObject (GameObjectName);
return go.AddComponent<Monster2>();

GameObject go=新的GameObject（GameObjectName）；
返回go.AddComponent（）；

---

现在每个新怪物都有自己的游戏对象，因此可以独立移动。

正如大卫所说的

mymonster

需要初始化。但即使这样，你也会遇到麻烦，因为有一个

GameObject

包含一堆

Monster2

组件

因此，我建议：

GameObject go = new GameObject (GameObjectName);
return go.AddComponent<Monster2>();

GameObject go=新的GameObject（GameObjectName）；
返回go.AddComponent（）；

---

现在每个新怪物都有自己的游戏对象，因此可以独立移动。

正如大卫所说的

mymonster

需要初始化。但即使这样，你也会遇到麻烦，因为有一个

GameObject

包含一堆

Monster2

组件

因此，我建议：

GameObject go = new GameObject (GameObjectName);
return go.AddComponent<Monster2>();

GameObject go=新的GameObject（GameObjectName）；
返回go.AddComponent（）；

现在每个新怪物都有自己的游戏对象，因此可以独立移动