C# 如何在不修改的情况下扩展.net接口？

首先，我要说的是，我不是一名专业的开发人员，但我有大量的代码供不同的公司使用，主要是用.NETC#和vb编写的

话虽如此，我从未觉得有必要扩展现有的类和接口，现在我确实想这样做，我有点挣扎，下面是一个例子：

我已将COM引用添加到另一个应用程序的项目中（无法编辑此）

这个引用有一个我想要扩展的接口，例如，_CellObject，我想向它添加一些方法。在过去，我会构建自己的类来处理这个问题，这是可行的，但我认为更合适的方法是扩展它

因此，我构建了另一个接口，从_CellObject继承并添加了我的新方法

然后我构建了一个实现该接口的类，在这里我意识到我做错了什么，必须添加来自原始接口的所有方法，但我不想这样做。好像我在某个地方漏掉了一个“部分”，或者这是不可能的

---

有人能把我推到正确的方向吗？

这是真的。如果通过从接口继承来扩展接口，那么在实现从新接口继承的类时，您将需要从接口及其继承的接口实现所有方法。从某种意义上说，这就是让新接口继承现有接口的意义所在。否则，您可以只创建一个新接口，而不从现有接口继承。

COM对象不支持实现继承或多态性，因此不会有任何受保护的成员供您重写。我通常不会看到开发人员尝试扩展COM对象。如果需要添加相关功能，可以将其包装（）或编写扩展方法。

实际上有两种方法可以扩展接口而不修改它。首先创建从该接口继承的另一个接口。假设您有一个

接口

，并且希望扩展它

   interface A
{
    void SomeMethodA();
}

 interface B :A
{
    void SomeMethodB();
}

其次，您可以直接实现该接口

   class C : A
   {
    public void SomeMethodA()
     {
        //your actual implementation
     }
   }

public interface _CellObject 
{
    void DoSomething();
}

public interface _CellObject2 : _CellObject 
{
    void DoSomethingElse();
}


public class CellObject : _CellObject 
{
    public void DoSomething()
    {
    }
}


public class CellObject2 : CellObject, _CellObject2 
{
    public void DoSomethingElse()
    {
        DoSomething();
    }
}

一个选项（不包括COM的问题）是创建一个新的接口和类，其中包含旧版本的功能。现在，您的新类可以从原始类继承，保留其功能，同时使用新接口对其进行扩展

   class C : A
   {
    public void SomeMethodA()
     {
        //your actual implementation
     }
   }

public interface _CellObject 
{
    void DoSomething();
}

public interface _CellObject2 : _CellObject 
{
    void DoSomethingElse();
}


public class CellObject : _CellObject 
{
    public void DoSomething()
    {
    }
}


public class CellObject2 : CellObject, _CellObject2 
{
    public void DoSomethingElse()
    {
        DoSomething();
    }
}

---

只要从现有接口扩展另一个接口，这称为接口隔离

public interface IContract
{
    void DoSomething();
}

public interface IContractChanged:IContract
{
    void DoSomethingMore();
}

---

现在，您可以实现新的合同IContractChanged以满足您的需要。

您的第四点让我假设您有一些现有接口的默认实现，希望在新接口中重复使用。正如其他人已经提到的，您可以通过继承来扩展现有接口。但是，您还需要在实现新接口的类中实现“旧”方法

如果希望在新类中重用默认实现，只需将其提供给其构造函数即可。所以你有这个代码：

interface IBase 
{ 
    void DoSomething(); 
}
interface IDerived : IBase
{ 
    void SoSomethingMore(); 
}

class MyBase : IBase 
{ 
    public void DoSomething() { ... } 
}
class MyDerived : IDerived
{
    private readonly MyBase _m;
    public MyDerived(MyBase m) { this._m = m; }

    // now you only need to forward the call for the existing interface to the injected base-class
    public void DoSomething() => this._m.DoSomething();
    public void DoSomethingMore() => ...
}

---

可以扩展接口，但这不是您想要的。您想要的是从COM扩展一个类，但这是不可能的，因为它是一个COM，并且肯定它在类上没有分部。您唯一能做的就是将COM类封装到您的类中。COM接口是一个契约，描述其他应用程序实现的内容。因此，在您自己的代码中扩展它没有任何意义，您必须首先改进其他应用程序。这通常是不可能的，因为你没有它的源代码，大概是“不能编辑这个”的意思。所以现在停下来，它不起作用了。谢谢Hans，我决定用我以前的方式来包装它。如果我理解正确的话，这就是我试图做的，实现接口A的问题是它必须包含100多个我不想处理的其他方法。接口定义了一个契约。你必须履行那个合同。如果您不想实现某些方法，可以为您实现的方法抛出

NotImplementedException

。没错，但我确实想实现这些方法的原始实现。问题是，如果不包括Icontract的所有原始属性和方法，我无法实现。不幸的是，我需要实现的方法/属性太多了。是的，但我的意思是，使用此方法，您只需要实现新方法。原始接口需要所有其他方法，因此我如何不实现它们？