C# Find（）方法没用吗？

我一直在研究两种linq方法

Find（）

和

First（）

之间的差异。我能找到的唯一区别（双关语）是

find（）

使用

foreach

循环而不是

for

循环，并且

First（）

不需要调用参数

那么有什么理由我应该使用

Find（）

而不是

First（）

---

编辑：我已经读过了，但它没有给出任何理由使用一个而不是另一个。它只是讨论了这两种方法在列表中的迭代方式是如何不同的。

主要是风格偏好，但在某些情况下存在差异

Find

在有限的类型集（

List

，array）上定义，而

First

被定义为所有

IEnumerable

和

IQueryable

类型的扩展。首先使用

可以轻松更改基础集合类型，包括使用
。Where
和
的结果。选择
方法。将枚举转换为支持
.Find
的枚举总是比只调用
.First
慢

这两种方法在它们定义的类型上的性能大致相同，因为它们都只是通过元素进行线性搜索。有关您链接的更多信息-

如果您使用
进行“可查询”枚举（例如使用LINQ to SQL时）。首先
可能比将结果转换为支持
.Find
（即使用
.ToList
）和调用
.Find
的集合要快得多。这种可查询的枚举可能会将
.First
转换为特定于数据库的查询，该查询将返回一个结果，而
.ToList
可能需要引入更多的结果以进行客户端筛选。
可能重复的Find（）不需要调用参数。我认为这个语句是错误的，因为Find需要“predicate”作为参数。Find（）不是LINQ扩展，而是特定于集合的（List.Find、Array.Find等），因此通常比LINQ快extensions@RawitasKrungkaew那是我的错误。我的意思是说First（）不需要参数。谢谢你指出这一点。