C# 构造函数注入Ninject 2

我已经将Ninject与MVC3一起用于构造函数参数的自动逻辑注入。效果很好

如何对非MVC代码执行类似操作

例如：

public class Ninja
{
    private readonly IWeapon _weapon;
    public Ninja(IWeapon weapon)
    {
        _weapon = weapon;
    }

    public void Strike()
    {
        _weapon.Strike();
    }
}


public class MyProgram
{
    public void DoStuff()
    {
        var Ninja = new Ninja(); // I'm wanting Ninject to call the parameterized Ninja constructor
        ninja.Strike();
    }

}

我将如何修改代码以使其正常工作？

它不只是：

var ninja = Kernel.Get<Ninja>();

var ninja=Kernel.Get（）；

显然，您必须通过Ninject解决依赖关系

难道不是：

var ninja = Kernel.Get<Ninja>();

var ninja=Kernel.Get（）；

---

显然，您必须通过Ninject解决依赖关系

您需要有一个

StandardKernel

的实例，我们称之为

kernel

，然后使用

kernel.Get（）

。这是因为忍者是非抽象的，所以它被认为是与自身有关的。显然，一些具体类型需要绑定到IWeapon，以允许NInject创建Ninja。

您需要一个

StandardKernel

的实例，我们称之为

kernel

，然后使用

kernel.Get（）

。这是因为忍者是非抽象的，所以它被认为是与自身有关的。显然，一些具体类型需要绑定到IWeapon，以允许NInject创建Ninja。

公共接口IWeapon
public interface IWeapon
{
    void Strike();
}

public class Sword : IWeapon
{
    public void Strike()
    {
        Console.WriteLine("black ninja strike");
    }
}

public class Ninja
{
    private readonly IWeapon _weapon;
    public Ninja(IWeapon weapon)
    {
        _weapon = weapon;
    }

    public void Strike()
    {
        _weapon.Strike();
    }
}

public class WarriorModule : NinjectModule
{
    public override void Load()
    {
        Bind<IWeapon>().To<Sword>();
    }
}


class Program
{
    static void Main()
    {
        var kernel = new StandardKernel(new WarriorModule());
        var ninja = kernel.Get<Ninja>();
        ninja.Strike();
    }
}

{
无效罢工（）；
}
公共级剑：IWeapon
{
公众罢工
{
控制台.WriteLine（“黑色忍者罢工”）；
}
}
公共级忍者
{
私人只读IWeapon武器；
公共忍者（IWeapon武器）
{
_武器=武器；
}
公众罢工
{
_武器。打击（）；
}
}
公共类WarriorModule:NinjectModule
{
公共覆盖无效负载（）
{
绑定（）到（）；
}
}
班级计划
{
静态void Main（）
{
var kernel=新的标准内核（新的WarriorModule（））；
var ninja=kernel.Get（）；
忍者打击（）；
}
}

公共接口IWeapon
{
无效罢工（）；
}
公共级剑：IWeapon
{
公众罢工
{
控制台.WriteLine（“黑色忍者罢工”）；
}
}
公共级忍者
{
私人只读IWeapon武器；
公共忍者（IWeapon武器）
{
_武器=武器；
}
公众罢工
{
_武器。打击（）；
}
}
公共类WarriorModule:NinjectModule
{
公共覆盖无效负载（）
{
绑定（）到（）；
}
}
班级计划
{
静态void Main（）
{
var kernel=新的标准内核（新的WarriorModule（））；
var ninja=kernel.Get（）；
忍者打击（）；
}
}

当前内核是否有全局配置？@Adam Tegen:谢天谢地，没有。请搜索服务定位器反模式，然后阅读@Mark Seemann的“为什么”最热门答案。（一些Ninject扩展确实有一个KernelContainer对象，但这只是根据需要，绝对不是一个核心特性）对于ASP.NET，您可能是对的。对于MVVM，我想我需要和Mark谈谈。此外，性能有时也可以证明使用反模式是合理的。此外，我想你是指这篇文章：当前内核是否存在全局性的问题？@Adam Tegen:谢天谢地，没有。搜索一下服务定位器反模式，然后阅读@Mark Seemann对原因的最重要答案。（一些Ninject扩展确实有一个KernelContainer对象，但这只是根据需要，绝对不是一个核心特性）对于ASP.NET，您可能是对的。对于MVVM，我想我需要和Mark谈谈。此外，性能有时也可以证明使用反模式是合理的。此外，我认为您指的是本文：