C# 在c中删除非常大的对象#

你好。 我是c#新手，GC删除了我的代码无法访问的对象，这让我了解了全局。新的问题是我正在处理一些大的（7-40MB）对象，好的是我不需要一次全部删除它们，那么有没有可能的方法删除一个对象呢？ 我试过这个：

- create big object X
- use big object X
  X = null; /*so I don't have any referance to it any more*/
  GC.Collect();
  GC.WaitForPendingFinalizers(); - create next big object ....`

这是否保证在

GC.WaitForPendingFinalizers（）之后删除大对象退出

我知道我应该改进我的设计，使物体更小巧，但相信我，我试过了，它使逻辑变得复杂。如果没有其他方法，我会这样做的代码将得到2或3倍大

谢谢
 你不需要这样做。避免呼叫GC。手动收集。因此，如果您不需要同时使用这些对象，只需将它们放在范围之外并构造新对象即可。垃圾收集器足够智能，它会在必要时清理垃圾。例如，如果您有足够的可用内存，它可能不会打扰您，但如果内存开始运行不足，它将收集它们。它是高度优化的。
如果不考虑语法技能，我想说的是，没有可能100%确保对象在需要时被删除
GC根据需要释放内存，调用GC.Collect不会立即释放没有引用的所有对象
它确实会被删除，但不会被删除。调用GC.Collect whitot知道它的实际功能从来都不是一个好主意！别管它，GC知道它做什么。
只有一个问题：您的代码有任何问题吗？内存用完了吗

这感觉就像不要手动调用GC.Collect。如果不小心，会将太多对象升级到第1代，这将使它们的寿命更长

在.NET中，Microsoft当前的实现分离了大型对象（我相信大于84KB），并对它们进行单独管理。因此，根据垃圾收集器的算法（从.NET版本更改为.NET版本），您的大型对象将以不同于普通对象的方式获得垃圾收集

检查大型对象堆的此链接：
获取大型对象（单数）的唯一方法是使用非常大的字符串或数组（可能封装在一个长列表中）。否则，您只有一个由小对象（许多）组成的大型图形。小物件不是问题；如果它不再被引用，GC将在某个点清理它，并压缩空间（取决于GC实现）

如果没有发生这种情况，那么可能您给出了另一个对图形的引用-订阅事件是一种典型的意外操作方式；将其中一个对象添加到仍在使用的列表中也是如此。
一个遗漏的引用可以阻止收集一个大的图形，所以请注意这一点

到目前为止，“修复”很简单；不要调用GC；检查你是否有遗漏的参考资料

然而，另一个问题是，当您有足够大的数组/字符串进入“大对象堆”（LOH）时。LOH没有被压缩，因此您可以在这里遇到碎片问题。一个值得商榷的方法是使用一个锯齿状数组，即1000个长度为1000的数组（加上一个额外的数组来跟踪它们），而不是一个长度为1000000-YMMV的数组。
为什么不使用object.dispose（）来处理对象呢@Ulhas：假设他的对象实现了
IDisposable
；如果它不使用流、连接或其他I/O内容，这甚至可能不必要。处理与垃圾收集无关。@ghet，你想解决什么问题？“我的对象很大”不是问题。你有内存泄漏吗？是什么促使你寻找手动gc这些对象的方法？他显然不是以英语为母语的人，因此不需要学习他的语法技能，特别是当你将提及写为标注时。对于信息，我会给你+1，但我没有权利，至于语言部分，试着用中文写些东西，也许你会比我用英语写得更好；）你一针见血，你的链接需要更新。（5年后）：-）