C# Moq误报：MoqException被程序try/catch逻辑捕获

我正在为一些遗留代码编写单元测试，遇到了一种情况，我的单元测试出现了误报。下面是一个简化的例子

如果我忘记为DoSomething设置一个实现，我希望下面的测试失败并出现一个MockException。但是，异常实际上是由业务逻辑中的try/catch捕获的，因此测试似乎通过了。VerifyAll同样不会导致失败，因为该方法已被“调用”

我发现了一个与这个问题相关的问题，但似乎没有回应

关于如何确保该测试有效，有什么想法吗

public class SUT 
{
    public ISystem iSystem { get; set; } // complicated web service

    public void Foo()
    {
        try
        {
            iSystem .DoSomething();
        }
        catch (Exception ex)
        {
            //Report error
        }
    }
}

[TestClass]
public class Test
{
    [TestMethod]
    public void TestDoSomething()
    {
        var mr = new MockRepository(MockBehavior.Strict);
        var iSystem = mr.Create<ISystem>();
        var foo = new Foo { Interface = interface.Object };

        foo.DoSomething();

        mr.VerifyAll();
    }
}

公共类SUT
{
公共ISystem ISystem{get；set；}//复杂的web服务
公共图书馆
{
尝试
{
iSystem.DoSomething（）；
}
捕获（例外情况除外）
{
//报告错误
}
}
}
[测试类]
公开课考试
{
[测试方法]
公共void TestDoSomething（）
{
var mr=新的MockRepository（MockBehavior.Strict）；
var iSystem=mr.Create（）；
var foo=newfoo{Interface=Interface.Object}；
foo.DoSomething（）；
VerifyAll先生（）；
}
}

您的单元测试应该隔离被测试的类，SUT通过记录（并接受）错误来正确运行-如果您想测试属于iSystem测试的抛出。如果检测到意外的错误日志调用，测试可能仍然会失败。

我认为这里的问题实际上与moq或测试无关，而更多的是设计/异常处理实践

我认为

Foo

的构造函数不是处理所有意外错误的合适位置

您可能希望出现意外异常，例如

OutOfMemoryException

、

StackOverflowException

和其他意外异常，以便冒泡到一个集中的位置，处理所有致命错误

通常，这将是：

• 对于WPF:AppDomain.UnhandledException事件（）
• 对于命令行应用程序：未处理的ExceptionEventHandler（）
• 对于ASP.Net，global.asax（）中的应用程序错误方法

底线是。为了解决您的问题，首先，编写一个全新的测试，在其中设置

DoSomething（）

方法以引发异常

使用

mr.Setup（o=>o.DoSomething（）.Throws（）；

然后，断言实例化

Foo

不会吞噬

MyUnexpectedException

，而是实际抛出

这样做，您将被迫更改

catch

语句并使用更具体的类型（在catch块中使用

Exception

是一种非常糟糕的做法）

然后，通过更改体系结构，

MockException

，继承自

Exception

的

catch

块将不会处理它

mr.Setup(o => o.DoSomething().Throws<MyUnexpectedException>();