Css 如果我需要固定宽度、像素完美的设计，我不应该对任何元素使用任何相对测量吗？

如果我需要固定宽度、像素完美的设计，我不应该在css中对任何元素使用任何相对度量吗

---

始终使用

px

是否更好？

如果您需要像素完美的设计（这是一个愚蠢的目标），那么一定要使用像素来调整所有元素的大小，即宽度、高度、边距和填充。不管怎么说，大多数开发人员都是这样做的

---

然而，你永远不会得到一个完美的像素设计的字体有关。不同的操作系统具有不同的字体，并且始终存在较小的跨浏览器差异。因此，您可以使用px或em来确定字体大小，这在您的情况下是最简单的。

虽然像素完美是一个崇高的目标，但由于上面列出的原因，这几乎是不可能的，比如在不同的浏览器和不同的操作系统上进行字体渲染。如果您想使用EMs，但仍然有一个可以轻松调整大小的布局，这里有一个简单的方法：

body {
  font-size: 62.5%; /* 1 EM now equals 10px */
}

浏览器（通常）的默认文本大小为16px。将主体字体大小设置为62.5%将使其降低到10px，这更易于计算。如果您希望标签为14px，您可以写：

h1 {
  font-size: 140%;
  /* OR */ font-size: 1.4em;
}

---

这两种方法都能很好地实现你的像素完美目标，但仍能给你一些灵活性。

我不想回答这个问题，因为我从不用这些术语思考，只是指出，当我因为看不懂你的小文本而增加浏览器的字体时，你的“像素完美”设计要崩溃了。“像素完美”是一种误导性的尝试，它试图将印刷媒体的僵化性强加于其他灵活的网页上。但许多客户需要像素=完美的设计。现在所有的浏览器都在

px

中伸缩。你在使用IE6吗？为什么你的客户要求像素完美的设计？你向他们解释了相对尺寸设计的好处了吗？客户没有说要使用

em

或

px

然后只是用PSD模型计算设计的像素完美度。客户说，在污损字体大小的条件。网站应该是相同的PSD。>客户说，在defaul字体大小的条件。网站应与PSD相同这永远不会发生。浏览器中的默认字体大小与开箱即用默认大小不同。我的浏览器窗口比你的更高、更窄（而且从未最大化），这是网页设计师工作的一部分（IMO）你的意思是，如果我使用Arial 12 PX字体，那么它在不同的浏览器和操作系统中会看起来不同。因为我的计算机甚至没有Arial，所以它将使用不同的sans serif字体。