ldc2与ldmd2有什么区别？

我最近通过hombrew在我的Mac上安装了ldc，并正在测试将代码作为脚本运行，这时我注意到使用ldmd2编译我的程序之后也不会运行我的程序。既然这与运行ldc2的行为相同，那么有什么区别呢

这是我的节目

导入标准stdio；
void main（）
{
writeln（“你好，没有显式编译的世界！”）；
}

编辑：

---

该网站称“对于小型项目，一步编译和运行非常方便。大多数（如果不是全部）编译器包都包含一个名为rdmd/gdmd/ldmd或类似的工具。出于教学目的，我们将其称为rdmd。”我从中得到的是，这取决于您使用的编译器，但在ldc的情况下，我应该使用ldmd。

ldmd2

只是

ldc2

的包装脚本，它将参数格式从dmd样式转换为ldc样式

所以它做的事情完全一样，只是compile命令行上的一些选项和标志有不同的名称和类似的东西

该链接讨论的是rdmd，它是一个单独的程序，递归地获取依赖项、编译并自动运行。rdmd在编译器的顶部工作，可能已经与它一起打包，或者可能需要单独下载

它的来源在这里：

---

而且它与ldmd2的选项格式兼容。

该网站声明“对于小型项目来说，一步编译和运行非常方便。大多数（如果不是全部）编译器包都包含一个名为rdmd/gdmd/ldmd或类似的工具。出于教学目的，我们称之为rdmd。”我从中得到的是，这取决于您使用的编译器，但在ldc的情况下，我应该使用ldmd而不是rdmd。在wiki中编写此命令的人是错误的。这是wiki上的一个错误，现已修复。