Database design DDD-实现专注于域隔离的数据库

如果我有一个应用程序使用DDD和几个域，我希望它们不直接相互依赖，对吗？因此，例如，在我的域汽车中，我将轮胎作为值对象，而不是对域轮胎的引用。同样，在这个想象的领域，汽车及其发动机也会发生同样的情况

这样，如何在数据库级别保持这种隔离？如果我使用传统的关系数据库实现，我会有依赖性，这有点争议

另外，如果您可以指出一些关于数据库实现的文章，作为DDD方法的反射，请这样做

谢谢大家!

Araujo

如果您的数据库管理系统支持，您可以隔离模式上的许多表，就像我们对使用面向对象方法的分层系统所做的那样

但请记住，领域驱动设计是用于面向对象应用程序内部的领域建模（而不是数据库）

阿布拉索的特长

Araujo

如果您的数据库管理系统支持，您可以隔离模式上的许多表，就像我们对使用面向对象方法的分层系统所做的那样

但请记住，领域驱动设计是用于面向对象应用程序内部的领域建模（而不是数据库）

---

我认为您可能将DDD身份的概念与数据库身份混为一谈。如果您碰巧将轮胎和发动机放在单独的表中，它们可能需要一个标识列，但这并不意味着它们将具有概念上的DDD标识。从DDD的角度来看，它们仍然可以是值对象（没有概念标识）。

我认为您可能将DDD标识的概念与数据库标识混为一谈。如果您碰巧将轮胎和发动机放在单独的表中，它们可能需要一个标识列，但这并不意味着它们将具有概念上的DDD标识。从DDD的角度来看，它们仍然可以是值对象（没有概念标识）。

是的，我正在考虑按照您描述的方式使用模式。但是假设我有一张有轮胎的桌子和一张有汽车的桌子。参考汽车表上的4个轮胎将不利于这种隔离。然后，解决方案将有两个轮胎表（假设我需要一个域轮胎），一个用于实体，另一个用于汽车域上的轮胎值对象，相关轮胎数据将复制到其中？我试图不将DDD与数据库混合，但数据库将是一个结果，所以…是的，我正在考虑按照您描述的方式使用模式。但是假设我有一张有轮胎的桌子和一张有汽车的桌子。参考汽车表上的4个轮胎将不利于这种隔离。然后，解决方案将有两个轮胎表（假设我需要一个域轮胎），一个用于实体，另一个用于汽车域上的轮胎值对象，相关轮胎数据将复制到其中？我不想把DDD和数据库混为一谈，但数据库将是一个结果，所以。。。