Database 具有幂等增长算子的最终一致分布式数据库？

是否有一个分布式的高可用性、最终一致的数据库支持对标量值的幂等运算

如果我们使用普通更新，那么有可能在不同的节点上有两个不同的值，并且没有一个值是正确的，因为我们需要通过两个事务值来增加金额

是否有一个分布式数据库，我可以在其中发送命令增加（key，attribute[column]，diff），这样当我收到响应时，我就可以确保在其他副本上执行该操作，而不管帐户的当前值如何？这样，即使两个不同的节点增加了一个不同的值，我也将最终保持增量操作的一致性，因为增量将传播到其他副本

我不是说有条件的更新，因为它在像cassandra这样的高可用性数据库上不起作用（这就是为什么他们没有那个功能），我对原子增加操作感兴趣

谢谢

附言。 在幂等递增的情况下，我会有一个命令递增（key，attribute，diff，lock_key），这样如果db已经收到了使用相同lock_key的相同命令，它就不会递增

tl；医生：

有没有办法在分布式AP类数据库中制作精确计数器？ 2个问题： 1） 如果我发送操作以增加计数器，但没有收到响应，我将再次发送该请求，但不希望将计数器增加两次。 2） 如果在另一个复制副本上同时更新该计数器，我希望最终将其合并，而不是覆盖这些值。

---

所以有一个像REGRESS（“John’s balance”、+5.67、“sdfsdfas”）这样的命令，其中sdfsdfas是一个用于放弃重复更新的字符串。是否有一个数据库可以复制这种命令？

在我看来，您谈论的是两件不同的事情。幂等性意味着您可以发送几次

递增

指令，但计数器只能递增一次。原子性对于单个操作没有意义（它对于多个操作都有意义，例如，以原子方式增加计数器和增加日期；要么两者都被修改，要么没有修改）

MongoDB支持“文档”级别的原子操作（我不确定您是否需要），但显然增量运算符不是幂等的（根据定义！否则如何增加计数器？）

你能澄清你的问题吗

此外，您不能有一个“最终一致”的数据库，其中所有节点每次都具有相同的给定密钥值。这就是为什么它是“最终一致的”，因为它不能保证它们“现在”是相同的

至于答案，如果您想使用MongoDB来维护增量操作符，请使用以下模式（从他们的网站，例如

[$inc operator][1]

）：

---

在您的例子中，它将是

db.collection.update（{$inc:{mycounter:1}}）
好的，我看到问题2已经在cassandra中解决了
分布式计数器将结合递增操作，因此最终所有操作都将保持一致

问题1（幂等性）是一个悬而未决的问题：

至少我知道人们会这么想，这对我的场景非常重要，所以我会尽力帮助解决这个问题

我希望这有助于澄清我的问题。
我不确定我是否理解这样做是否有用。如果所有副本必须始终保持相同的值这一点至关重要，那么它们必须保持同步。“幂等更新”对此有何帮助？如果只使用任何具有复制功能的数据库，然后等效地
插入递增操作（target\u id、递增量、operation\u id）
，然后求和（）您的胜利之路如何？操作id是识别重复操作的方式。它最终肯定是一致的。是的，我希望有类似更新的东西（{name:“John”}，{$inc:{balance:58.4}}）；我是否在MongoDB中得到确认，这样我就不会运行同一个查询两次？这是一种方式。完成相同操作的另一种方法是使用一种幂等增长，这样相同的操作就不会运行两次。例如，如果命令需要提供某种类型的锁定密钥，以便它知道我是否已尝试更新。我希望在AP数据库中看到这样的特性（MongoDB是CP，对吗？）添加tl；请回答我的问题。
db.collection.update( { age: 20 }, { $inc: { age: 1 } } );
db.collection.update( { name: "John" }, { $inc: { age: 1 } } );