Database 如何在关系数据库中定义一对多关系上的一对一关系？

我正在使用以下表创建一个数据库架构（很抱歉，伪代码不正确）：

从用户到集合，从集合到问题，存在一对多的关系。因此，单个用户可以维护多个集合，每个集合都有许多问题

---

问题：我想指定用户首次登录应用程序时显示的“默认”集合。作为记录，我是在Django框架中做这件事的，但我更感兴趣的是优雅的独立于平台的解决方案。当我试图在User中创建一列作为集合的外键时，它会抱怨集合还不存在（我想是因为User是首先创建的）。我可以在集合中添加一个“default”布尔列，并通过我的应用程序强制每个用户只有一条记录为“true”，但这似乎不雅观。我还可以有一个单独的表，比如说，User\u Default\u Collection，它将User\u id作为外部唯一键，还有一个Collection\u id列，它是集合的外键。但我敢肯定，这也比第三范式小。有什么建议吗？

我认为最合理的解决方案是：

将可为空的“默认”字段添加到集合表

为使用的\u id和默认值创建唯一约束

在“默认”列中保留“true”-s和null（无false）

---

这将不允许与同一用户id关联的多个集合具有相同的“默认”值（null除外）。您不需要开发任何应用程序逻辑。但是，此设计不会强制您始终拥有用户的默认集合。

如果您希望强制每个用户必须且将始终拥有其“默认”集合，则由于包含依赖项中的明显循环，您将被迫进行延迟约束检查（如果DBMS首先允许声明FK循环）或应用程序强制的完整性

如果您可以容忍用户根本没有任何默认集合，则创建一个单独的表DFT_COLL（userid，DFT_COLL_id），其中包含用户和集合的密钥userid和FK

如果在用户没有默认集合的情况下给您带来麻烦，那么可能仍然可以通过让系统选择一个（例如，id最低[或最高]的集合）并使用联合视图实现这一点来解决（这样，如果您需要默认集合，那么您可以读取联合视图，并且可以保证（*）获得一些结果）

---

（*）如果用户有一个集合，也就是说。请注意，要求默认集合并要求其存在，意味着每个用户至少需要一个集合。（其推论是，如果必须允许用户完全没有集合，那么要求用户拥有默认集合是毫无意义的，也是矛盾的。）

但这仍然是第三种正常形式吗？我不确定。不是真的。但额外的表解决方案需要使其与集合表保持同步（如果在DFT_COLL中设置了用户收集链接，但未在收集中设置该怎么办？）我认为这是一个更大的不幸。抱歉，我在手机上回复。我的理解是，归一化适用于整个数据库，而不仅仅是一个表。至于你的其他评论，我不确定你在问什么。用户必须有一个默认集合，并且可能只有一个。我们说数据库是以某种正常的形式表示A。所有表都至少是正常形式。我们说，表是基于约束的特定正常形式，它受每个函数依赖项和联接依赖项的约束。这些约束不是表间约束。建议您了解有关标准化的更多信息。（来自学院/大学教科书/幻灯片/课程。许多都是在线的。）你是我最后一个附言：好的，用户与集合的比例是1:1。接下来的评论也适用。不，用户与集合的比例是一对多。但是他们与默认集合的比例是1:1。我想我说的很清楚“从用户到集合，从集合到问题，都存在一对多的关系。因此，单个用户可以维护多个集合，每个集合都有许多问题。”目标是“标记”每个用户恰好有一个集合为“默认”，“也就是说，在打开应用程序时默认显示。可能我问题的标题有误导性。我喜欢这个答案，我将使用第二个表。在应用程序级别，我在创建用户时创建一个集合，因此始终至少会有一个（我不允许用户删除他们的最后一个收藏）。

User
====
user_id, PK

Collection
==========
collection_id, PK
user_id, FK(User->user_id)

Issue
=====
issue_id, PK
collection_id, FK(Collection->collection_id)