Debugging RUST_BACKTRACE应该告诉我什么？

我的程序正在恐慌，所以我按照它的建议运行了

RUST\u BACKTRACE=1

，我得到了这个（只是一个小片段）

1:0x800c05b5-std:：sys:：imp:：backtrace:：tracing:：imp:：write:：HF33AE72D0BAA1ED
at/buildslave/rust buildbot/slave/stable dist rustc linux/build/src/libstd/sys/unix/backtrace/tracing/gcc_.s.rs:42
2:0x800c22ed-std:：panicking:：default_hook:{{closure}}：：h59672b733cc6a455
at/buildslave/rust buildbot/slave/stable dist rustc linux/build/src/libstd/panicking.rs:351

如果程序惊慌失措，它会停止整个程序，那么我在哪里可以知道它在哪一行惊慌失措呢

这是不是告诉我42号线和351号线有问题

整个回溯都在这张图片上，我觉得在这里复制粘贴会很混乱

我从来没有听说过堆栈跟踪或回溯跟踪。我正在编译警告，但我不知道调试符号是什么

什么是堆栈跟踪？ 如果您的程序陷入恐慌，您会遇到一个bug并希望修复它；堆栈跟踪希望在这里帮助您。当恐慌发生时，您想知道恐慌的原因（触发恐慌的函数）。但是直接触发恐慌的功能通常不足以真正看到发生了什么。因此，我们还打印调用前一个函数的函数。。。等等我们追溯所有导致死机的函数调用，直到

main（）

，这几乎是第一个被调用的函数

什么是调试符号？ 当编译器生成机器代码时，它几乎只需要为CPU发出指令。问题是，几乎不可能快速看出一组指令来自哪个函数。因此，编译器可以将CPU忽略但调试工具使用的附加信息插入到可执行文件中

一个重要的部分是文件位置：编译器在哪一行注释哪个指令来自哪个文件。这也意味着我们以后可以看到特定函数的定义位置。如果我们没有调试符号，我们就不能

在堆栈跟踪中，您可以看到几个文件位置：

1: 0x800c05b5 - std::sys::imp::backtrace::tracing::imp::write::hf33ae72d0baa11ed
        at /buildslave/rust-buildbot/slave/stable-dist-rustc-linux/build/src/libstd/sys/unix/backtrace/tracing/gcc_s.rs:42

Rust标准库附带调试符号。因此，我们可以看到函数的定义位置（

gcc_.s.rs

第42行）

如果在调试模式下编译（

rustc

或

cargo build

），默认情况下会激活调试符号。但是，如果在发布模式下编译（

rustc-O

或

cargo build--release

），调试符号在默认情况下会被禁用，因为它们会增加可执行文件的大小和。。。通常对最终用户来说并不重要。您可以使用

debug

键调整是否要在特定的

Cargo.toml

中调试符号

这些奇怪的功能是什么？！ 当您第一次查看堆栈跟踪时，您可能会被看到的所有奇怪的函数名弄糊涂。别担心，这很正常！您感兴趣的是代码的哪一部分触发了死机，但是堆栈跟踪显示了以某种方式涉及的所有函数。在您的示例中，您可以忽略前9个条目：这些只是处理恐慌并生成您所看到的确切消息的函数

条目10仍然不是您的代码，但可能也很有趣：恐慌是在

Vec

的

index（）

函数中触发的，当您使用

[]

操作符时调用该函数。最后，条目11显示了您定义的函数。但您可能已经注意到，此条目缺少一个文件位置。。。上面的部分描述了如何解决这个问题

---

如何处理堆栈跟踪？（tl；dr）

激活调试符号如果尚未激活（例如，仅在调试模式下编译）

忽略堆栈跟踪顶部的

std

和

core

中的任何函数

查看您定义的第一个函数，在文件中找到相应的位置并修复错误

如果尚未更改，请将所有

camelCase

函数和方法名称更改为

snake\u case

，以遵守社区范围的样式指南

---

嗯，我知道了。它在334 gg线上。不管怎样，你应该发布一个答案，如果你愿意，我会给你最好的答案。生锈的痕迹。@PavelStrakhov Sweet:3当前的痕迹相当。。。丑陋的。我会更新我的答案，一旦这达到稳定，这应该是在2周内（我想）。