Delphi 如何将记录字段设置为';目标程序';在对象存在以便它可以运行之前
我知道这个标题很不时髦 我有一系列的文本行,我需要按照特定的顺序对它们执行特定的操作。通过定义以下记录结构,我想出了一种方法:Delphi 如何将记录字段设置为';目标程序';在对象存在以便它可以运行之前,delphi,delphi-2006,Delphi,Delphi 2006,我知道这个标题很不时髦 我有一系列的文本行,我需要按照特定的顺序对它们执行特定的操作。通过定义以下记录结构,我想出了一种方法: TProcessOrderRecord = record RecordTypes: TByteSet; InitialiseProcedure: TPreScanProc; ProcessProcedure: TProcessRecord; FinaliseProcedure: TEndScanProc; end; AProces
TProcessOrderRecord = record
RecordTypes: TByteSet;
InitialiseProcedure: TPreScanProc;
ProcessProcedure: TProcessRecord;
FinaliseProcedure: TEndScanProc;
end;
AProcessOrderArray = array of TProcessOrderRecord;
Initialise倾向于调用一个构造函数,该构造函数将填充宿主对象中的一个字段
进程将是对象上的一个过程,它将为与RecordTypes中的一个记录类型匹配的每一个文本行调用
Finalize将倾向于调用析构函数,并可能在知道已处理完整记录集时执行任何检查
处理此数组的方法非常简单:
procedure TImport.ScanTransferFile;
var
i: integer;
lArrayToProcess: AProcessOrderArray;
begin
lArrayToProcess := SetUpProcessingOrder(NLPGApp.ImportType);
for i := low(lArrayToProcess) to high(lArrayToProcess) do
begin
ProcessRecordType(lArrayToProcess[i].RecordTypes, lArrayToProcess[i].InitialiseProcedure, lArrayToProcess[i].ProcessProcedure, lArrayToProcess[i].FinaliseProcedure);
end;
end;
procedure TImport.ProcessRecordType(const RecordTypesToFind: TByteSet; PreScanProcedure: TPreScanProc; OnFindRecord: TProcessRecord; OnCompleteScan: TEndScanProc);
var
lLineOfText: string;
lIntegerRecordID: byte;
begin
if Assigned(PreScanProcedure) then PreScanProcedure;
try
if assigned(OnFindRecord) then
begin
Reader.GoToStartOfFile;
while not Reader.EndOfFile do
begin
lLineOfText := Reader.ReadLine;
lIntegerRecordID := StrToIntDef(GetRecordID(lLineOfText), 0);
if lIntegerRecordID in RecordTypesToFind then
begin
try
OnFindRecord(lLineOfText);
except
on E: MyAppException do
begin
// either raise to exit or log and carry on
end;
end;
end;
end;
end;
finally
// OnCompleteScan usually contains calls to destructors, so ensure it's called
if Assigned(OnCompleteScan) then OnCompleteScan;
end;
end;
我的问题是,我想将记录定义为:
RecordTypes = [10]
InitialiseProcedure = ProcToCreateFMyObj
ProcessProcedure = FMyObj.do
FinaliseProcedure = ProcToFreeFMyObj
这可以很好地编译,但是当调用ProcessProcedure时,由于设置ProcessProcedure时FMyObj是nil,所以即使现在设置了FMyObj,TMyObj的实例也是nil。有没有干净的方法让记录在调用时而不是在第一次分配时指向FMyObj的实例
目前,我已经求助于在主机对象上使用“caller”方法,然后在需要时调用FMyObj实例,但这会创建一个包含大量单行方法的臃肿对象
编辑以澄清/复杂问题
有时,FObj
的一个实例可以处理多种类型的记录(通常如果它们具有主-详细关系)。在这种情况下,第一个记录类型的InitialiseProcedure
将创建FObj
,第二个记录的FinaliseProcedure
将释放FObj
,并且每个记录的ProcessProcedure
可以引用FObj
的不同过程(do1
和do2
)
目前,我已经求助于在主机对象上使用“caller”方法,然后在需要时调用FMyObj实例,但这会创建一个包含大量单行方法的臃肿对象
这是正确的解决办法。由于实例在初始化时不可用,因此您别无选择
当您使用对象的时,您定义的是一种称为。分配给方法指针类型的变量时,实例将在分配点捕获。没有动态解析与方法指针关联的实例的机制。实现这一点的唯一方法是使用运行时委托,这是您当前正在做的事情。正如经常发生的情况一样,另一个间接层用于解决问题
包含许多方法的记录看起来非常像一个接口
。我怀疑最优雅的解决方案将涉及接口
。也许在调用时,您可以调用一个返回接口的函数。该函数将在调用时使用FMyObj
的值来定位适当的接口
目前,我已经求助于在主机对象上使用“caller”方法,然后在需要时调用FMyObj实例,但这会创建一个包含大量单行方法的臃肿对象
这是正确的解决办法。由于实例在初始化时不可用,因此您别无选择
当您使用对象的时,您定义的是一种称为。分配给方法指针类型的变量时,实例将在分配点捕获。没有动态解析与方法指针关联的实例的机制。实现这一点的唯一方法是使用运行时委托,这是您当前正在做的事情。正如经常发生的情况一样,另一个间接层用于解决问题
包含许多方法的记录看起来非常像一个接口
。我怀疑最优雅的解决方案将涉及接口
。也许在调用时,您可以调用一个返回接口的函数。该函数将在调用时使用FMyObj
的值来定位相应的接口。是的,可以对记录进行额外的运行时初始化:
var
A: TProcessOrderRecord;
begin
..
TMethod(A.ProcessProcedure).Data:= FMyObj;
..
end;
尽管我更喜欢一个不同的解决方案,比如您已经使用的解决方案。是的,可以对您的记录进行额外的运行时初始化:
var
A: TProcessOrderRecord;
begin
..
TMethod(A.ProcessProcedure).Data:= FMyObj;
..
end;
尽管我更喜欢一个不同的解决方案,就像您已经使用的解决方案一样。-1这从来都不是一个好主意。如果您手头有FMyObj
,那么您应该只分配整个方法指针。我同意这应该是可行的(在询问之前,我发现一篇web文章做了类似的事情),然而,正如您所说,我认为另一种解决方案是首选的,因为它不是Delphi语言的一个众所周知的方面,而且如果我是唯一一个查看代码的人,并且代码是相当静态的,那就没问题了。@MattAllwood为什么要这样做?如果你可以这样做,你可以这样做:A.ProcessProcedure:=FMyObj.ProcessProcedure
@MattAllwood-我曾经有过一个想法,就是“拆分”数据并对方法的各个部分进行编码,以获得更紧凑的解决方案,但最终还是更喜欢“臃肿”的解决方案解决方案更清晰,可维护性更好-请参见。@David-同意相同的反思-无论哪种方式都会使试图在一开始就建立整个结构的做法无效-1这绝不是一个好主意。如果您手头有FMyObj
,那么您应该只分配整个方法指针。我同意这应该是可行的(在询问之前,我发现一篇web文章做了类似的事情),然而,正如您所说,我认为另一种解决方案是首选的,因为它不是Delphi语言的一个众所周知的方面,而且如果我是唯一一个查看代码的人,并且它是fa的话,这也没关系