Delphi 正在用“传递DLL函数参数”；常数；指针的等价物？

数据块：

PMyDataBlock = ^MyDataBlock;
MyDataBlock = record
  // .............
end;

定义如下：

function MyFunction(const pstSettings: MyDataBlock): HRESULT; stdcall; external 'MyLib.dll' name 'MyFunction';

完全等同于此

function MyFunction(pstSettings: PMyDataBlock): HRESULT; stdcall; external 'MyLib.dll' name 'MyFunction';

简短的回答是“不，不是”

在您的情况下，您的记录可能通过引用传递，也可能不通过引用传递。记录的大小是我知道的影响行为的因素之一。如果您的记录是4字节或更少，我相信它将通过值传递，否则，它将通过引用传递。我不相信这种行为是契约性的（换句话说，Embarcadero在未来的任何时候都可以自由改变它）。换句话说，使用const参数调用外部函数是个坏主意

如果要通过引用传递记录，正确的方法是声明它

var

function MyFunction(var pstSettings: MyDataBlock): HRESULT; stdcall; external 'MyLib.dll' name 'MyFunction';

---

或者将其作为指针传递。

const

仅对Delphi编译器具有特殊语义。我不会在外部函数声明中使用它。不，它并不等同于指针。这取决于参数的类型。例如，

const Integer

不是

PInteger

，但还有更多…另请参见。Peter Wolf，外部函数已经声明并用C编写。我指的是Delphi代码中的外部函数声明（您在DLL中引用函数）。由于Delphi 10.4，您可以使用

[Ref]

decorator。您应该仍然能够使用

PMyDataBlock（nil）^

传递

nil

，尽管我没有尝试过。我仍然不建议在外部函数中使用它。常量记录大小小于或等于指针大小，意味着编译器可以自由地按值传递它。除非您使用[Ref]在最近的Delphi版本中引入了decorator。