C++11 具有自动返回类型的特征转换-效率低于显式返回类型？

当将向量整数（即，

Eigen:：VectorXi

）强制转换为双精度向量，然后对该双精度向量进行操作时，如果强制转换的返回类型为

auto

，则生成的程序集将大不相同

换言之，使用：

    Eigen::VectorXi int_vec(3);
    int_vec << 1, 2, 3;

    Eigen::VectorXd dbl_vec = int_vec.cast<double>();

Eigen:：VectorXi int_vec（3）；
int_vec事实上，在问题中的代码中，您避免了一个副本（事实上，在使用
dbl_vec
之前，它本质上是一个
noop
）。但是，在锁紧螺栓上的代码中，您遍历原始
int_vec
并计算
dbl_vec
至少两次，可能三次：

max + std::log((dbl_vec.array() - max)
^^^             ^^^^^^^           ^^^

我不确定对
max
的两个调用是否折叠为临时调用。我希望如此

在任何情况下，都是正确的，你应该这样做，除非你确切知道自己在做什么。在这种情况下，
auto
是一个表达式模板，在使用之前不会进行计算。如果您多次使用它，那么它将被多次评估。如果评估成本很高，那么不使用副本所节省的成本（有兴趣地）将损失在额外的评估时间上。
事实上，在问题中的代码中，您避免使用副本（事实上，在使用
dbl_vec
之前，它本质上是一个
noop
）。但是，在锁紧螺栓上的代码中，您遍历原始
int_vec
并计算
dbl_vec
至少两次，可能三次：

max + std::log((dbl_vec.array() - max)
^^^             ^^^^^^^           ^^^

我不确定对
max
的两个调用是否折叠为临时调用。我希望如此

在任何情况下，都是正确的，你应该这样做，除非你确切知道自己在做什么。在这种情况下，
auto
是一个表达式模板，在使用之前不会进行计算。如果您多次使用它，那么它将被多次评估。如果评估费用昂贵，则不使用副本所节省的费用将丢失（附带利息）由于表达式的计算方式，Eigen的页面涵盖了使用
auto
的一些问题Eigen的页面涵盖了使用
auto
的一些问题，因为表达式的计算方式，
dbl\u vec
表达式中的转换确实执行了两次，但更重要的是，这防止了
max+std:：log（（dbl_vec.array（）-max）
表达式的矢量化！在
dbl_vec
表达式中的强制转换确实执行了两次，但更重要的是，这防止了
max+std:：log（（dbl_vec.array（）-max）
表达式的矢量化！