Design patterns 设计模式正交性

通过阅读设计模式，我们发现已经定义了23（？）个奇怪的模式。我已经看到一些（如建筑商和装饰商）中有一些重叠，这表明

a。我不完全理解给定的模式，以及它们之间的差异

b。一些图案的某些设计特征与其他图案重叠

---

设计模式的整个哲学不应该在已知模式集合中强化模式“正交性”的理念吗？

不应该，我不认为任何设计模式完全重叠另一种模式。它们之间总是存在差异，这解释了它们没有合并的事实

维基百科说：

在面向对象编程中 装饰图案是一种设计图案 这允许新的/额外的行为 要添加到现有类中，请执行以下操作： 动态地

及

（来源：）

生成器模式是一种软件 设计模式。目的是 建筑设计的抽象步骤 对象使其不同 可以实现这些步骤 构造不同的表示形式 对象

---

虽然它在概念上有一些相似之处，但它并不完全相同

尽管四人帮（GO4）定义了23种设计模式，但实际上有无限量的设计模式。如果你想的话，你可以自己动手叫它珍妮。。。如果人们采用它，那么它实际上就是一种设计模式。根据技术组合，一次可以使用n个图案

以下是一个在.NET环境下学习模式的好来源（售价99美元，但非常宝贵）：

至于重叠。。。不是真的。。。MVC（模型-视图-控制器）就是一个很好的例子。实际上，它是通过CakePHP、ASP.NETMVC、Spring、Struts等几十种方式实现的。然而，它有一个称为MVP（Model View Presenter）的近亲，这两者永远不会相遇；它们共享许多方面（模型视图部分），但有明显的区别

在任何给定的开发项目上，您都可以使用几十种设计模式。例如，存储库模式、MVC、装饰器等