我有两个集合根，一个集合根引用另一个集合根（第一个通过第二个集合根的标识引用第二个集合根） 现在，来自我的应用层（通过MVC asp.net）的命令删除了我的第二个聚合根 在删除根目录时，我是否发送一个域事件，告诉第一个聚合根目录“NULL”对现在不存在的第二个聚合目录的引用 JD你走错了路。从您面临的技术问题后退一步。首先，我怀疑在你无处不在的语言中是否存在“删除”这样的东西。最有可能的人会称之为“归档”、“无序”、“删除”、“缺货”。。。表示特定骨料处于其生命周期末尾的术语。当领域专家谈到这

我有一个需求，我需要根据特定的标准将两个事件分组为一个事务。下面是关于该要求的一些想法 事件：： 我们将不断地向我们的系统接收事件 每个事件将有一些缓冲时间与其他事件分组 如果缓冲时间已过，则需要丢弃该事件 我们需要根据两个事件的信息将两个事件分为一组 如果事件信息不足，我们将向其他组件发送事件信息，该组件将使用更正的数据进行响应 每当我们对事件进行分组时，如果相关事件转到数据更正组件，我们希望保留另一个事件，即使我们不能100%确定匹配条件。我们之所以要执行此步骤，是因为我们希望尽可能多地匹配

我正在使用熟悉的事件源模式构建服务： 收到请求 将加载聚合的历史记录 将（根据其历史）重新生成聚合 准备新事件并更新聚合以响应来自步骤1的传入请求 这些事件将写入日志，并可供任何订阅者使用（发布） 在我的例子中，步骤5分两部分完成。事件将写入事件日志。后台进程从事件日志中读取并发布从偏移开始的所有事件 在某些情况下，除了与聚合相关的事件之外，我还需要发布副作用。就系统而言，这些也是事件，因为它们被其他服务消耗并影响其他服务的状态。但是，它们不会影响此服务中聚合的历史记录，并且不需要重建它 我应该

对于一个特定的域事件可以订阅多少侦听器的最佳策略，我有一个疑问 假设我们有一个名为UserWasCreated的域事件，当在有界上下文a中创建新用户时，该事件将被发布。假设我们有另一个有界上下文B订阅该事件，在该事件中，我们必须执行许多任务，例如：发送电子邮件，保存用户的某些信息并将用户信息推送到外部服务（即CRM） 我的问题是，在同一个有界上下文中，我应该为该事件拥有多少侦听器 我看过Vernon的IDDD书，每个事件只有一个监听器，像这样UserWasCreatedListener。但那个听

如何区分实体和ValueObject 对于我最近使用DDD的项目，我经常被这两个问题弄糊涂 实体和VO是什么 责任 实体和VO是否应该包含任何逻辑，如日期解析、按字段返回bool 我还希望这是一种简单的经验法则，可以确定您的新模型是实体还是值对象 就我个人而言，我使用以下问题： 我的模型中是否有任何属性，它的变化历史很重要 如果是，则我的模型更可能是一个实体 如果否，则我的模型更有可能是ValueObject 因此，在示例中使用它，Person模型取决于我们的域（逻辑/业务），它的Fir

在DDD中，关键概念之一是Repository，它允许您检索实体（或聚合根），然后在更新后将其保存回去 假设我们需要对实体执行一些“批量”操作，而实体的数量使得将它们检索到内存中是绝对不可能的。即只能在数据库中执行操作 这种“批量”操作的地点在哪里？它应该是存储库上的方法吗？它不会用特定于数据库的操作“泄漏”存储库抽象吗？它不会将业务操作从实体移动到存储库吗 void DoLongInvolvedTask(); 我认为将批量任务作为方法放在存储库中没有任何错误。他们不会泄露任何东西。拥有批量操

如果我有一个用于获取聚合根（由Eric Evans DDD定义）的存储库，例如一个订单实体（根聚合），它将OrderLine对象作为子对象 在某些情况下，我只想检索顶级对象，即没有订单行的订单，在其他情况下，我想返回更多，可能是向下两级，等等，即订单和相关订单行 订单/订单行场景是一个简单的例子，但如果我的聚合根比这个更深，可能会下降3或4个级别，该怎么办 将其构建到存储库中（使用即时加载）的最佳/公认方法是什么？不太清楚聚合根是什么意思。据我所知，存储库模式通常适用于作为域模型一部分的对象集群

我想在PaypalPaymentProcessor.cs和AuthorizeNet.cs中实现这个接口 This is my interface public partial interface IPaymentMethod { void ProcessPayment(PaymentInfo paymentInfo, Customer customer, Guid orderGuid, ref ProcessPaymentResult proce

如果我正在使用DDD开发一个应用程序，那么基础结构和行为组件去了哪里？例如，用户管理、用户特定配置、权限、应用程序菜单等 这些组件实际上与我的域所满足的业务需求无关，但它们仍然是我的应用程序所必需的元素。它们中的许多还需要持久性。在项目中有非域组件和域是很正常的，毕竟不是所有东西都是面向业务域的。它们的归属实际上取决于您如何构建解决方案。在大多数情况下，我倾向于遵循，因此我所有的逻辑都是由应用程序服务提供的，不管它是面向域的还是面向非域的。如果您发现您的用例很少需要来自与特定应用程序相结合的核心

在一个应用程序中，我们将公司建模为一个实体，将地址建模为一个值对象： public class Company : Entity { public Address PrimaryAddress { get; set; } public Address SecondaryAddress { get; set; } } public class Address : ValueObject { public string ZipCode { get; private set

我从DDD哲学开始，我想实现与我们这里的遗留系统的集成。在我在互联网上的研究中，我发现了一些文章和样本，但我必须承认：很难理解如何正确地进行集成 在提出这个问题之前，我在这里进行了搜索，但是搜索结果对我来说没有用处，所以我想知道是否可以发送或向我展示ACL的实现示例 我这里有以下项目： 遗留系统 遗留数据库（我需要访问） 将使用DDD方法创建的新应用程序 最初的想法是通过NHibernate访问该数据库，只创建一些所需的映射类、域实体并实现业务规则。根据埃里克·埃文斯（Eric Evans）

我在做一个机票预订项目 下图显示了我们目前开发的领域模型 我们定义了一个域服务（AirBookService），它封装了预订、票务和其他操作。我们的供应商提供远程过程调用api来处理这些请求，因此我们通过添加反腐败层（我们有多个供应商）来实现域服务 此解决方案在处理无效rpc调用（如获取价格）时效果良好。但是，在处理非imdenpower rpc调用时存在风险 比如说 public class TransactionalReservationHandlingServiceImpl .... {

我目前正在使用CommonDomain，目前效果很好，但我有几个问题： CommonDomain是否仍在积极维护？我在GitHub上看到最后一项工作是在大约2年前完成的： 如果正在维护，是否有计划升级CommonDomain以与NEventStore 5合作 将“NEventStore 4.0.0.15”更新为“NEventStore 5.0.1.2”失败。找不到与“NEventStore 5.0.1.2”兼容的“CommonDomain”版本 非常感谢CommonDomain现在正作为NEve

我在看一篇关于使用事件源/DDD/CQRS方法设计的应用程序中的查询的帖子 据我所知，事件是对域对象状态的更改。对状态的更改将作为历史记录/事件保存在数据库中（任何sql/无sql） 若用户希望查询以获取特定聚合根的当前状态，则需要获取事件的历史记录 当用户查询特定于业务的查询时，他/她将感兴趣的是当前状态，而不是事件的历史 CQRS中的查询或“Q”部分如何与事件源一起工作 假设我有一个域对象“Account”作为聚合根。账户应收账款将经历许多变化，即贷记和借记。事件存储将具有贷记和借记事件 考

有谁能推荐2阶段提交的替代方案，使聚合的持久性与非事件源DDD应用程序中相关域事件的调度发生在同一事务中 我尝试过的一种方法是在同一ACID RDBMS实例中持久化聚合和异步事件，然后让流程轮询事件进行处理。只要您不需要几个RDBMS实例或非ACID数据库作为写存储，这种方法就可以很好地工作。您参考的文章的可能副本确实回答了我的问题。非常感谢。

我正在努力学习领域驱动设计。目前，我正在为一个虚拟的个人项目构建一个上下文映射，该项目旨在存储有关客户和潜在客户的信息（还有一个电子邮件模板引擎和一些其他信息） 我遇到了一个小小的障碍；我遇到的问题是，我创建了一个有限的上下文来存储有关客户和公司的信息。有两种类型的客户，分包的代理客户和最终客户 我不确定是否应该将其建模为具有客户机类型值类型的客户机，还是作为客户机和代理客户机的独立域实体？如有任何建议，将不胜感激 请注意 上面的图表不完整，因此缺少一些链接。如果我在这里做了一些明显的错误，

今天我参加了一个网络研讨会，与会者是一位非常著名和受人尊敬的作家、讲师，也是软件工程、架构和设计方面的专家。网络研讨会的主题是“增量架构”。这位知名人士指出，DDD中的实体概念与数据库中的实体概念无关。埃里克·埃文斯在其2003年的原著中不幸地选择了这个词。我对他的解释不满意，我发现他的陈述可能会让任何试图在设计中使用DDD的人感到非常困惑 我的问题：DDD中实体一词的确切含义是什么如果它不是数据库、ORM框架、JPA、开发框架（Spring）等中非常好理解和定义的实体概念 广泛研究软件架构 这

作为练习，我正在尝试使用DDD在.NET中创建一个简单的博客应用程序。到目前为止，我有用户、主题和评论类。但问题是如何将评论与用户和主题联系起来？如果我说用户和主题是聚合根，那么评论属于哪里？聚合可能与其他聚合根有关联 e、 评论可能与主题和用户都有关联。 不管怎样，这就是我建模的方式，聚合根是一致性的边界。 一个主题不需要与它的评论在任何方面保持一致，因此评论不需要成为该聚合的一部分。 用户不需要与他或她的所有评论保持一致，因此用户也不需要了解评论 我将通过评论库获取特定主题的评论。 e、 g

假设我们需要实现一些需要检查对象历史（事件存储）的域规则。例如，我们有一个具有CurrentStatus属性的Order对象，我们需要检查Order.CurrentStatus更改历史记录 您很可能会回答，我需要将此知识转移到域中，并引入Order.StatusHistory属性，该属性包含状态记录的集合，并且我不应该查询事件存储。我同意你的看法 我想问的是事件存储的需求 我们在事件存储中写入具有业务意义的事件（域值），我们不记录UserMovedMouse事件（在大多数情况下）。与OrderS

我试图找到一个解决这个命名问题的方法，但是我在网上找不到类似的用法。它可能是我们在域模型中有一个设计流，或者我们只是没有为所谓的“ValueObjects”使用合适的名称 请阅读下面的内容 我们使用领域驱动设计和CQRS模式。下面是如何设计域模型的 另外，我们的应用程序使用ASP.NET MVC和控制器与服务层进行通信，仅供参考。DTO（数据传输对象）被传入/传出到MVC控制器，这不在上图中 问题是我们没有正确使用“ValueObject”。根据Martin Fowler的定义，我们的Valu

我得到一个命令：MovePlayerCommand 此命令的验证程序之一执行3项操作： 计算玩家移动的成本（可用于验证，也可用于显示） 验证此成本 收听“PlayerMoved”活动，以便我们可以应用成本（例如-10个行动点） 这对一个班级来说是不是太多的责任？如果是这样的话，你会如何区分这一点 编辑：我知道删除成本和检查成本是两件事，但我不能将它们与成本计算分开，我不希望每个操作有3个类如果没有更多信息，就不可能明确回答 也就是说，你所描述的听起来不像一个验证器；它听起来像是某种“计算器”

为了支持脱机客户机，我想评估如何使用CQRS-DDD系统来适应多版本并发控制 从CouchDB学习时，我很想为每个实体提供一个版本字段。但是，还有其他版本的并发算法，如。这让我想到，也许，我不应该为每个实体和/或事件公开这个版本概念 不幸的是，我所看到的大多数实现都是基于软件在单个服务器上运行的假设，其中事件的时间戳来自一个可靠的源。但是，如果某些事件是远程和脱机生成的，则本地客户端时钟偏移存在问题。在这种情况下，正常的时间戳似乎不是排序事件的可靠来源 这是否迫使我评估某种形式的解决方案，而不是

在使用事件源时，是否有人能就如何在分层域模型中组织实体、聚合根等提供建议 项目有资产。资产是一个层次结构。每个资产都有一组数据（级别包含一组类别，类别包含一组项目等）。可能有10万个资产，而这些资产又可能有10万个子项 项目（id） 资产（id、parentId） 水平仪 类别 项目 案例 收入 其他 根据我对DDD的理解，将有一个聚合，其中项目是聚合根，因为没有资产，级别就不可能存在，没有项目，资产也不可能存在，等等 这将导致项目中存在大量对象。这还意味着要添加一个案例

贫血模型是一个没有 “贫血域模型是使用软件域模型，其中域对象包含很少或没有业务逻辑（验证、计算、业务规则等）。” DTO是一个没有业务逻辑的贫血模型吗？同样，一个没有业务逻辑的balie对象？首先，让我们将行为分为两部分：读行为和写行为，以便我们使用相同的语言 DTO是一个没有业务逻辑的贫血模型吗 你不能说DTO是贫血还是不贫血，因为DTO是不可变的，贫血只有在架构的突变/写入端（例如CQRS中的命令端）才有意义，但如果我们稍微强制一点“是”，DTO是贫血的，并且根据定义没有行为（既不读也不写）

我正在学习DDD、CQR和事件来源，但有些事情我想不出来。命令触发聚合中的更改，一旦执行更改，就会触发一个事件。事件随后由系统的其他部分处理并保存在事件存储中。但是，如果命令触发了更改，我不理解重播事件将如何重新创建聚合 例如：如果我们有一家网上商店。 AddItemToCardCommand->Card Aggregate将项目添加到其卡->ItemAddedToCardEvent->事件由任何人处理。 但是，如果事件被重播，聚合将不会将该项添加到其卡中 总之，我的问题是如何基于事件存储中的事

我正在尝试将DDD应用到我的最新项目中。尽管我在确定将一些业务逻辑/计算放在何处时遇到了问题 首先我将描述业务流程，然后我将如何考虑实现它 业务流程： 它只是简单地将收据项目添加到收据中。但是，商品的价格取决于客户类型和商品数量 i、 e：“A”类客户想要购买两顿饭。在他的安排下，他可以吃一顿打折的午餐，但因为他很饿，他吃了两顿。第一顿饭的价格为4欧元（折扣），第二顿饭的价格为6欧元（全价） 我想的是： 产品-实体（具有不同的有界上下文，将仅用作输入参数）-字段：代码、名称、不同客户类型的价格集