Elixir 长生不老药-尝试/捕捉vs尝试/拯救？ 背景

try/rescue

和

try/catch

都是Elixir中的错误处理技术。根据介绍指南中的说明

可以使用

try/rescue

构造来挽救错误

另一方面,

throw

和

catch

保留用于无法检索值的情况，除非使用

throw

和

catch

怀疑 我有一个简单的理解，

rescue

是针对错误的。而

catch

用于任何值

但是,

• 什么时候应该使用Elixir中的错误处理机制
• 它们在细节上有什么区别
• 我应该如何选择一个在特定用例中使用
• “除非使用

  throw

  和

  catch

  ，否则无法检索值的情况”到底是什么

---

这是一个好问题。经过一点研究
• 他们在细节上有什么不同
  何塞的回答是：

主要是，您应该使用

throw

来控制流，并保留

raise

来处理错误，这些错误发生在开发人员错误或异常情况下
在《长生不老药》中，这一区别相当理论化，但它们在理论上很重要 一些语言，如Ruby，其中使用错误/异常 由于创建异常对象和 回溯是昂贵的
• 我应该如何选择一个在特定用例中使用
请检查这个答案
很快：

升起/救援

考虑raise/rescue是关于异常处理的（一些意外情况，如程序员错误、错误环境等）

throw/catch

在您预期会失败的地方非常有用。 典型的例子有：
• 正在退出深度嵌套的递归调用：
  
• 正常错误处理成本太高（可能发生在太多 地点:
• 您有一个非本地构造（如事务）：
最后一点：
• “除非使用抛出和捕获，否则无法检索值的情况”到底是什么
假设您正试图从一个由

主管监督的进程运行某些代码，但该进程由于意外原因而死亡

try do
IO.inspect MayRaiseGenServer.maybe_will_raise
rescue
  RuntimeError -> IO.puts "there was an error"
end

MayRaiseGenServer
由
Supervisor
监督，由于某种原因引发了错误：

try do
IO.inspect MayRaiseGenServer.maybe_will_raise # <- Code after this line is no longer executed

好的。希望这能充分说明我们在寻找什么。
其他答案已经涵盖了
raise
与
throw
的用法

我将描述如何使用表格处理每个异常情况的机制：

creating | handling with  | where y is
-----------------------------------------------------
raise x  | rescue y       | %RuntimeError{message: x}
error(x) | rescue y       | %ErlangError{original: x}
throw x  | catch y        | x
exit(x)  | catch :exit, y | x

其中
error（x）
实际上是
：erlang.error（x）

除此之外，
rescue
和
catch/1
（catch-with-1参数）都只是一个语法糖。上述4种情况均可通过
catch/2
处理：

creating | handling with | where y is | and z is
-----------------------------------------------------------------
raise x  | catch y, z    | :error     | %RuntimeError{message: x}
error(x) | catch y, z    | :error     | x
throw x  | catch y, z    | :throw     | x
exit(x)  | catch y, z    | :exit      | x

注意
rescue
与
catch/2
处理
raise
和
error
的不对称性：
x
在使用
rescue
时被包装在
%ErlangError
中，但通过阅读Dimagog的答案，在，在这件事上我真的获得了很多见解。我只是分享一个个人的实际例子

chset = 
  %SomeModel{}
  |> SomeModel.changeset(attrs)
try do 
  chset
  |> Repo.insert()
catch :error,  %Postgrex.Error{postgres: %{code: :invalid_password}} ->
  { :error ,
    chset
    |> Changeset.add_error(:username, "may be invalid")
    |> Changeset.add_error(:password, "may be invalid")
  }
else    
  {:ok, lr} -> {:ok, Map.put(lr, :password, nil)}
  error -> error
end 

postgresql错误代码来自一个
plpgsql
函数，我在该函数中引发了一个错误，如下所示：

 raise invalid_password using
   message = 'Invalid username or password' , 
   detail = 'A user could not be found that matched the supplied username and password';

我喜欢用这个比喻：

您可以
接住投出的球，或者
从山上营救某人


catch
-预计用于控制流（例如类似Java的错误处理）
rescue
-针对意外错误（例如运行时错误）
您根本不应该使用它们；）您不想
尝试/捕获所有错误的Java。当出现错误时，你应该使用监督员使你的应用程序健壮，或者在出现错误时使用raise。除了可接受的答案外，表中的可能重复项非常好。显示所有案例的表非常棒。我一直对援救/捕获以及您可以使用catch/1或catch/2感到困惑。这就清楚了。谢谢是的，这确实是一个很好而且非常简洁的回答。谢谢这张桌子很有用。我认为官方指南中关于这个话题的章节相当混乱。重要的一点是，一切都可以归结为
catch/2
。它帮助我处理在数据库中引发的异常。
 raise invalid_password using
   message = 'Invalid username or password' , 
   detail = 'A user could not be found that matched the supplied username and password';