Embedded 是否可以通过超声波音频信号与嵌入式设备进行通信

我正在寻找一种无线通信技术，用于通过超声波频率的声音在设备之间交换数据。可以与两个移动设备通信。我想与一个移动设备和一个嵌入式设备通信。可能吗？任何设备都使用此协议吗？

可能-为什么不应该？智能手机也只是嵌入式计算机。我想用这种嵌入式设备获得CE/FCC/etc认证并不是那么容易。和生产测试

但这可行吗？可能不会。功耗比任何射频链路都要高得多，更容易受到噪声的影响（确切地说），所需的组件（麦克风+扬声器）比射频组件（天线）大

---

在使用超声波时，你还需要记住一大堆其他的事情，从嵌入式设备的塑料设计开始。还有超声波对人和宠物的影响等。这是可能的，为什么不应该呢？智能手机也只是嵌入式计算机。我想用这种嵌入式设备获得CE/FCC/etc认证并不是那么容易。和生产测试

但这可行吗？可能不会。功耗比任何射频链路都要高得多，更容易受到噪声的影响（确切地说），所需的组件（麦克风+扬声器）比射频组件（天线）大

---

在使用超声波时，你还需要记住一大堆其他的事情，从嵌入式设备的塑料设计开始。还有超声波对人和宠物的影响等。当然这是可能的。早在20世纪70年代，我的电视遥控器使用超声波改变频道并关闭电视。控制有点初级IIRC短按切换频道，长按关闭电视。对于这些功能，它工作得相当可靠

---

提供更多功能将需要更复杂的调制方案，正如在另一个答案中所说的那样，这将容易受到来自其他声源的干扰。这可能解释了为什么在更现代的遥控系统中使用红外通信信号。

当然这是可能的。早在20世纪70年代，我的电视遥控器使用超声波改变频道并关闭电视。控制有点初级IIRC短按切换频道，长按关闭电视。对于这些功能，它工作得相当可靠

---

提供更多功能将需要更复杂的调制方案，正如在另一个答案中所说的那样，这将容易受到来自其他声源的干扰。这可能解释了为什么在更现代的遥控系统中使用红外通信信号。

我投票结束这个问题，因为它与软件开发无关。属于你。值得一提的是，这个想法存在许多问题，还有更简单、更传统的红外（光学）和无线电（RF）方法。移动设备将需要额外的硬件，而美国传感器相对较大且耗电。考虑到典型的40KHz载波，可靠数据速率也可能非常低。一个问题是容易干扰信号。如果你遇到一个使用美国物体回避的机器人，试着在它附近摇动你的钥匙；如果没有其他传感器类型可供依赖，则可能会非常困惑-产生的频率会延伸到超声波范围内。移动电话上的麦克风和扬声器无法接收或发送超声波信号，所以你需要没有低通滤波器的外部组件来发送和接收超声波。我投票结束这个问题，因为它与软件开发无关。属于你。值得一提的是，这个想法存在许多问题，还有更简单、更传统的红外（光学）和无线电（RF）方法。移动设备将需要额外的硬件，而美国传感器相对较大且耗电。考虑到典型的40KHz载波，可靠数据速率也可能非常低。一个问题是容易干扰信号。如果你遇到一个使用美国物体回避的机器人，试着在它附近摇动你的钥匙；如果没有其他传感器类型可供依赖，则可能会非常困惑-产生的频率会延伸到超声波范围内。移动电话上的麦克风和扬声器无法接收或发送超声波信号，因此，您需要不带低通滤波器的外部组件来发送和接收超声波。如果可能，除了麦克风和扬声器之外，还需要哪些组件。原则上，仅此而已。当然，您需要一个微处理器以及扬声器和处理器电源所需的任何组件。可靠的时钟源可能会有所帮助。对于高速调制，您需要研究DSP。如果可能的话，除了麦克风和扬声器之外，还需要什么组件。原则上，仅此而已。当然，您需要一个微处理器以及扬声器和处理器电源所需的任何组件。可靠的时钟源可能会有所帮助。对于高速调制，您需要研究DSP。