Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/7/kubernetes/5.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
用Excel计算二项分布 10万枚硬币翻转1000次。 测头平均数为2.46,标准差为1.5674。 共有78次没有人头出现。_Excel_Math_Excel Formula_Probability - Fatal编程技术网

用Excel计算二项分布 10万枚硬币翻转1000次。 测头平均数为2.46,标准差为1.5674。 共有78次没有人头出现。

用Excel计算二项分布 10万枚硬币翻转1000次。 测头平均数为2.46,标准差为1.5674。 共有78次没有人头出现。,excel,math,excel-formula,probability,Excel,Math,Excel Formula,Probability,计算这种情况下的二项分布,并表明其预测值接近实际值78 尝试: 为了计算二项分布,我使用了二项式列表,其中我设置了number=0,trials=1000,probability=0.5,累计=false。然而,输出为9.3326E-302。我做错了什么?这不公平 概率不是0.5,而是2.54x10E-3 =1000*BINOMDIST(0; 1000; 2,46/1000;FALSE) 给85.18。这接近实际值无。这个问题不是说错了就是错了。翻动100000枚硬币但至少没有一个硬币头的几率

计算这种情况下的二项分布,并表明其预测值接近实际值78

尝试:

为了计算二项分布,我使用了二项式列表,其中我设置了number=0,trials=1000,probability=0.5,累计=false。然而,输出为9.3326E-302。我做错了什么?

这不公平 概率不是0.5,而是2.54x10E-3

=1000*BINOMDIST(0; 1000; 2,46/1000;FALSE)

给85.18。这接近实际值

无。这个问题不是说错了就是错了。翻动100000枚硬币但至少没有一个硬币头的几率可以忽略不计。@brettdj我也这么认为,但我用上面的信息计算了正态分布的高斯分布,得到了0.075,这有点道理,因为如果你乘以1000次试验,得到75,接近实际的78。对于大N,二项式不应该接近高斯分布吗?一次掷骰没有人头的几率=0.5^100000。也可以称之为零,或者这样做1000次不会有什么不同,但在这种情况下,它更接近泊松分布。是不是应该更接近高斯分布?我不明白你的意思。BinomList给出了清洁运行的概率。乘以试验次数,我们就得到了预期的试验次数。点值。