Firebase自定义事件参数限制

如文件所述，Firebase每个项目的参数限制为10个自定义文本参数

我们正在与这些限制作斗争。在Google Analytics中，我们曾经有很多带有自定义信息的事件。比如：

Event Name | Param 1 | Param 2

Sign In | Type (Email / Google / Facebook)

Open Tab | Tab Name

Change setting | Setting name (Notifications / Enable features)

Change profile | Value changed (Name / Profile picture / Language)

Edit Item | Item Key (e.g. Bread) | Edit Type (change Name / Quantity / Image)

这一清单还在继续。但这会导致比10个允许的自定义文本参数多得多的自定义文本参数。所以我想知道我是否完全误解了整个概念

---

其他人如何跟踪他们的事件以避免达到此限制？

您提到的限制仅用于报告目的。报告目的意味着您在Firebase控制台中注册自定义属性，并将其显示在您的UI中-您最多可以拥有50个此类属性

但一般来说，您可以有很多自定义属性—每个自定义事件25个。您可以有500个自定义事件，这意味着您可以有25*50=12500个自定义参数

---

如果它们未包含在报告中，则它们将不会显示在Firebase控制台数据分析（图表等）中，但它们仍然被存储，您可以通过BigQuery访问它们-如果您想自己进行一些分析

您提到的限制仅用于报告目的。报告目的意味着您在Firebase控制台中注册自定义属性，并将其显示在您的UI中-您最多可以拥有50个此类属性

但一般来说，您可以有很多自定义属性—每个自定义事件25个。您可以有500个自定义事件，这意味着您可以有25*50=12500个自定义参数

---

如果它们未包含在报告中，则它们将不会显示在Firebase控制台数据分析（图表等）中，但它们仍然被存储，您可以通过BigQuery访问它们-如果您想自己进行一些分析

谢谢，很高兴知道-所以应该通过BigQuery使用它。但是，谷歌为什么要构建如此复杂的用户界面却不允许用户正确使用它呢？我知道你的意思。另一方面，Firebase Analytics仍然是一个非常新的产品，因此它可能只是了解真正需要哪些功能以及哪些功能可以在规模上得到适当处理的初始阶段。并没有什么比减少限制更有害的了，所以可能从“太小”开始比从“太大”开始更好？谢谢，知道这个很好-所以应该通过BigQuery使用它。但是，谷歌为什么要构建如此复杂的用户界面却不允许用户正确使用它呢？我知道你的意思。另一方面，Firebase Analytics仍然是一个非常新的产品，因此它可能只是了解真正需要哪些功能以及哪些功能可以在规模上得到适当处理的初始阶段。并没有什么比降低限制更有害，所以也许从“太小”开始比从“太大”开始更好？