Function 函数内部的委托属性

我真的不明白为什么我们可以在函数中使用委托属性。我们不能在函数内创建属性，因为在函数内我们只能创建变量

那么，为什么可能在函数内部创建委托属性呢

这行代码是函数中的一个委托属性，我不明白为什么会这样

val scoreFragmentArgs by navArgs<ScoreFragmentArgs>()

val scoreFragmentArgs by navArgs（）

---

它有getter和setter，对我来说没有意义

Kotlin委托基于存储委托对象，并委托获取/设置对其的更改。因此，在访问委托变量时，可以内联

getValue

调用

例如：

import kotlin.properties.ReadOnlyProperty
import kotlin.reflect.KProperty

object Delegate : ReadOnlyProperty<Any?, Int> {
    override fun getValue(thisRef: Any?, property: KProperty<*>): Int = 42
}

fun main() {
    val foo by Delegate
    println(foo)
}

import kotlin.properties.ReadOnlyProperty
导入kotlin.reflect.KProperty
对象委托：只读属性{
重写fun getValue（thisRef:Any？，属性：KProperty）：Int=42
}
主要内容（）{
val foo代表
println（foo）
}

Java中的主要方法如下所示：

static final KProperty[]$$delegatedProperties=new KProperty[]{（KProperty）Reflection.property0（new PropertyReference0Impl（Reflection.getOrCreateKotlinPackage（MainKt.class，“123”），“foo”，““”））；
公共静态void main（）{
System.out.println（Delegate.INSTANCE.getValue（null，$$delegatedProperties[0]）；
}

---

如您所见，访问变量被调用

getValue

所取代，这是创建属性还是仅仅是一个变量？至于原因，函数中的属性而不是变量对GC的影响非常大，因为这意味着每次使用Java中通常简单的变量时都要创建函数对象。对于委托，您显式地声明需要一个已定义的getter和setter，并主动选择创建处理它的对象的开销。