Function 公共lisp中非常奇怪的错误
这真让我头疼 我在一个文件中编写了以下简单函数Function 公共lisp中非常奇怪的错误,function,command-line,common-lisp,Function,Command Line,Common Lisp,这真让我头疼 我在一个文件中编写了以下简单函数 (defun find-num (string) (if (> (length string) 1) (parse-integer (remove (coerce (get-first-letter string) 'character) string)) ;else
(defun find-num (string)
(if (> (length string) 1)
(parse-integer (remove (coerce (get-first-letter string)
'character)
string))
;else
1))
它所做的是在删除第一个字母后解析字符串“a23”中的数字。
我假设只有第一个字符是字母,其余的是数字
我加载了该文件,当我尝试运行该函数时,它会告诉我错误,并说:
正确的列表不能以“a3”结尾。。。什么???
但是,当我直接在命令行中复制并粘贴相同的代码时,该函数将按其应有的方式工作
这是什么?常见lisp错误?还是有什么我看不到的
;; Loading file C:\Users ... (hidden)
;; Loaded file C:\Users ... (hidden)
T
[2]> (find-num "a3")
*** - ENDP: A proper list must not end with "a3"
The following restarts are available:
ABORT :R1 Abort main loop
Break 1 [3]> :a
[4]> (defun find-num (string)
(if (> (length string) 1)
(coerce (get-first-letter string) 'character) string))
;else
1))
WARNING: DEFUN/DEFMACRO: redefining function FIND-NUM in top-level, was
defined in C:\Users\.... (hidden)
FIND-NUM
[5]> (find-num "a3")
3 ;
1
顺便说一句:
只是
(parse-integer (remove (aref string 0) string))
最好是:
(parse-integer (subseq string 1))
是最好的
(parse-integer string :start 1)
顺便说一句:
只是
(parse-integer (remove (aref string 0) string))
最好是:
(parse-integer (subseq string 1))
是最好的
(parse-integer string :start 1)
我还发现其他一些函数也有类似的行为。我将你的函数复制到一个文件中,用(aref string 0)替换(get first letter string),加载该文件,它就工作了。我和@RainerJoswig做的一样,它也工作了。@wvxvw哈哈,你完全正确。我现在觉得自己像个白痴。我还发现其他一些函数也有类似的行为。我将你的函数复制到一个文件中,用(aref string 0)替换(get first letter string),加载文件,它就工作了。我和@RainerJoswig做的一样,它也工作了。@wvxvw哈哈,你完全正确。我现在觉得自己像个白痴。看到重构过程真是太好了。那太干净了。真不敢相信,除了以一种乏味的方式实现自己的函数之外,我从来没有找到任何有用的内置函数。返回第一个字母的(aref字符串1)不是(aref字符串0)吗?看到重构过程真是太好了。这太干净了。真不敢相信我从来没有找到过任何有用的内置函数,而不是以一种单调乏味的方式实现我自己的函数。返回第一个字母的(aref字符串1)实际上不是(aref字符串0)吗?