Functional programming &引用；引述；在输出中显示，同时在方案中添加左折

我正在尝试使用foldleft和append（用于更大的函数）连接scheme中的列表。但是，我不断得到如下输出：

=> (0 quote (1) quote (2))

这是我的代码：

(fold-left (lambda(a b) (append a b)) '(0) '('(1) '(2)))

为什么这项工作与以下工作不完全相同：

(define x (append '(0) '(1)))
(define y (append x '(2)))
y

此代码输出一个简单的列表：

(0 1 2)

fold left与第二个代码块不完全相同吗？

---

我可以更改什么以获得简单的列表输出？

您正在引用内部引用的数据。当Scheme遇到

（quote x）

，或简称

'x

时，它会将其求值为参数未更改

'('(1) '(2)))

缩写为：

(quote ((quote (1)) (quote (2))))

根据我所述的评估规则，它应评估为：

((quote (1)) (quote (2)))

因此，如果采用

caar

或引用的表达式，则应获得符号

quote

：

(caar '('(1) '(2)))
; ==> quote

如果不希望在数据结构中包含这些引号，则不需要在表达式中包含它们，如：

'((1) (2))

---

NB:有一种与Scheme相关的语言，称为Racket，它在REPL中的默认输出不是值本身，而是一个将计算为该值的表达式。即使对于经验丰富的阴谋家来说，这通常也是令人困惑的。这就像问某人“3加4等于什么”，然后回答你在引用内部引用的数据。当Scheme遇到

（quote x）

，或简称

'x

时，它会将其求值为参数未更改

'('(1) '(2)))

缩写为：

(quote ((quote (1)) (quote (2))))

根据我所述的评估规则，它应评估为：

((quote (1)) (quote (2)))

因此，如果采用

caar

或引用的表达式，则应获得符号

quote

：

(caar '('(1) '(2)))
; ==> quote

如果不希望在数据结构中包含这些引号，则不需要在表达式中包含它们，如：

'((1) (2))

---

NB:有一种与Scheme相关的语言，称为Racket，它在REPL中的默认输出不是值本身，而是一个将计算为该值的表达式。即使对于经验丰富的阴谋家来说，这通常也是令人困惑的。这就像问某人“3加4等于什么”，然后回答

1加6

谢谢你的精彩解释。对我来说，这是一个更令人困惑的方案主题。谢谢你的精彩解释。对我来说，这是一个比较混乱的方案主题。可能的重复