Gcc 先验规则与lambda表达式

我试图理解gcc-4.3.2和 gcc-4.5.1

给定

我知道

[1a]

和

[2a]

正确地初始化了 指针未初始化的指针

在我们的代码库中有

[2b]

的实例，其中有人想要

[2a]

。在gcc-4.5.1

[2b]

中使用更好的C++0x支持，会突然触发 警告

我的问题是，在C++0x中，

[2b]

实际上会做什么？这是什么 与gcc-4.5.1中显示良好的

[1b]

的差异？

[2b]

是否正在执行 gcc-4.3.2和C++03是否正确

---

另外，我知道STL容器。

警告是一个错误：表达式不能被误认为是lambda表达式；对于定义的--std=c++0x，它也会做同样的事情

另见

我使用gcc v 4.3、4.4、4.5和4.6进行了测试。只有4.5给出了流氓警告，4.6愉快地编译代码而没有抱怨

编辑：测试的精确版本

• gcc版本4.3.5（Ubuntu 4.3.5-3ubuntu1）
• gcc版本4.4.5（Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5）
• gcc版本4.5.1（Ubuntu/Linaro 4.5.1-7ubuntu2）警告
• gcc版本4.6.1 20110604（预发布）（Debian 4.6.0-11）

Update我刚刚证明了4.5.1编译器（以及所有其他版本）的编译输出完全相同，无论您是否通过以下操作在命令行上指定了

--std=c++0x

g++ -o 5-0x.s --std=c++0x -S test.cpp
g++ -o 5.s    -S             test.cpp

---

比较

5-0x.s

和

5.s

没有任何区别。

PPS。欢迎大家为更好的标题提出建议。非常有趣，我不知道你们会写1b和2b。在我看来这是一个不完整的布局语法。。。这是真的吗？@Kerrek:我对标准的模糊理解是，

int*[10]

命名了一个类型，这样

[1b]

和

[2b]

中的括号就不会添加任何内容了。@sehe:谢谢。这是有用的。

g++ -o 5-0x.s --std=c++0x -S test.cpp
g++ -o 5.s    -S             test.cpp