Generics JAXB/JAXWS、泛型和继承

当我使用以下类时，我正在创建一个SOAP Web服务：

首先，我有一个抽象类和泛型类：

@XmlTransient
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
public abstract class PaginatatedListContainer<T> {
@XmlElement
protected List<T> elements;

    ...getter and setter
}

@xmltransive
@XmlAccessorType（XmlAccessType.FIELD）
公共抽象类PaginatadListContainer{
@XmlElement
受保护的列表元素；
…接二连三
}

然后，我有两个类，它们继承传递一个类型作为类参数

@XmlRootElement
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
public class CollaboratorPaginatedList extends PaginatedListContainer<Collaborator> {
}

@XmlRootElement
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
public class GenericUserPaginatedList extends PaginatedListContainer<GenericUser> {
}

@XmlRootElement
@XmlAccessorType（XmlAccessType.FIELD）
公共类CollaboratorPaginatedList扩展了PaginatedListContainer{
}
@XmlRootElement
@XmlAccessorType（XmlAccessType.FIELD）
公共类GenericUserPaginatedList扩展PaginatedListContainer{
}

我的问题是，当我使用wsimport生成WS的客户机时，生成的CollaboratorPaginatedList和GenericUserPaginatedList没有自己的具有正确类型的列表。 我在WSDL/XSD中进行了验证，我看到了一个对象列表，但我不明白为什么

你能帮我理解吗？有没有办法强迫JAXB键入列表

谢谢：）

PS：我试过了

============我的答案因为我是新来的，我不能回答我自己的问题：）

我找到了一个解决办法，但对我来说，它不是很干净。 首先，我在相关部分看到了这个链接

父抽象类：

@XmlType
@XmlAccessorType(XmlAccessType.FIELD)
public abstract class PaginatatedListContainer<T> {

    public abstract List<T> getElements();
    public abstract void setElements(List<T> elements);

}

@XmlType
@XmlAccessorType（XmlAccessType.FIELD）
公共抽象类PaginatadListContainer{
公共抽象列表getElements（）；
公共抽象元素（列表元素）；
}

儿童班：

@XmlType
public class CollaboratorPaginatedList extends PaginatedListContainer<Collaborator> {

    @XmlElement
    private List<Collaborator> collaborators;

... reimplemented getter/setter
}

@XmlType
public class GenericUserPaginatedList extends PaginatedListContainer<GenericUser> {

    @XmlElement
    private List<GenericUser> collaborators;

... reimplemented getter/setter
}

@XmlType
公共类CollaboratorPaginatedList扩展了PaginatedListContainer{
@XmlElement
私人名单合作者；
…重新实现的getter/setter
}
@XmlType
公共类GenericUserPaginatedList扩展PaginatedListContainer{
@XmlElement
私人名单合作者；
…重新实现的getter/setter
}

事实上，在XSD/WSDL中，我得到了我想要的东西，是因为类型化列表上的@XmlElement，而不是因为抽象的getter/setter