Git 我试图使合并冲突发生。我得到相反的结果，终端说使用了递归策略

我正在做一个赋值，在两个不同的分支上更改了两个

（在我的

index.html

中）之后，它调用进行git合并

我试过了。将标题更改为其他单词（或添加其他单词）后，我通过执行以下操作确保

HEAD

指向

git日志上的上一个但最近的提交结果：

命令
git checkout[previous commit sha]


看到
头部处于分离状态

然后


切换回
master
分支（分配调用此操作）


我在
master
分支上运行
git merge
，然后得到输出/结果

通过“递归”策略进行合并

我做错了什么


递归是当前默认的双头策略，但经过一些
搜索中，我终于找到了一些关于“解析”合并的信息
战略

这只能使用3路合并算法解析两个头部。什么时候
有一个以上的共同祖先可以用于3路
合并时，它创建一个公共祖先的合并树并使用该树
作为三向合并的参考树。这已报告给
在不引起测试错误的情况下减少合并冲突
根据Linux 2.6内核开发中的实际合并提交完成
历史此外，这还可以检测和处理涉及
重命名，但当前无法使用检测到的副本。这是
拉取或合并一个分支时的默认合并策略

递归是当前默认的双头策略，但经过一些
搜索中，我终于找到了一些关于“解析”合并的信息
战略

这只能使用3路合并算法解析两个头部。什么时候
有一个以上的共同祖先可以用于3路
合并时，它创建一个公共祖先的合并树并使用该树
作为三向合并的参考树。这已报告给
在不引起测试错误的情况下减少合并冲突
根据Linux 2.6内核开发中的实际合并提交完成
历史此外，这还可以检测和处理涉及
重命名，但当前无法使用检测到的副本。这是
拉取或合并一个分支时的默认合并策略

欢迎来到StackOverflow！我对你的问题做了一些修改，以使那些有可能回答你的问题的人更容易理解。听起来你是在故意制造冲突（看看它是如何运作的？）。。。而您只是未能创建一个“严重”到无法自动纠正的冲突。建议：查看更多详细信息。文件中出现了什么？如果您希望生成无法由git自动解决的冲突，您可以在两个分支上修改同一文件的同一行（前后1行或2行）。然后您将遇到冲突并可以解决它。git log--oneline--all index.html命令的输出是什么？欢迎使用StackOverflow！我对你的问题做了一些修改，以使那些有可能回答你的问题的人更容易理解。听起来你是在故意制造冲突（看看它是如何运作的？）。。。而您只是未能创建一个“严重”到无法自动纠正的冲突。建议：查看更多详细信息。文件中出现了什么？如果您希望生成无法由git自动解决的冲突，您可以在两个分支上修改同一文件的同一行（前后1行或2行）。然后您将遇到冲突并可以解决它。git log--oneline--all index.html命令的输出是什么？这有什么关系？这有什么关系？