Git 提交的SHA-1是否仅基于树的内容计算？

为了便于实验，假设您的

git日志

标识了以下提交

commit 16bc8486fb34cf9a6faf0f7df606ae72ad9ea438  // added 2nd file
commit 9188f9a25b045f130b08888bc3f638099fa7f212  // initial commit

提交后，

.git/refs/heads/master

指向16bc8486fb34cf9a6faf0f7df606ae72ad9ea438

比方说，在此之后，我手动编辑

.git/refs/heads/master

文件，指向9188F9A25B045F130B088BC3F638099FA7F212

此时，git status认识到需要注意一个新的未提交文件。这是我第二次提交之前处理的同一个文件

如果我真的做了<代码>git日志现在显示

commit b317f67686f9e6ab1eaabf47073b401d677205d5  // 2nd file committed for the 2nd time
commit 9188f9a25b045f130b08888bc3f638099fa7f212  // initial commit

问题1:

您会注意到，从我第一次提交第二个文件到现在，

SHA

hash是不同的。为什么呢？文件的内容没有改变，仍然是同一个文件

问题2

---

此时，最初的第二次提交发生了什么？当我执行git show 16bc8486时，它显示了这个提交。但是，它不会显示在git日志的历史记录中

问题1：因为哈希的生成考虑了所有因素，包括提交元数据（它本身包含日期和时间）

---

问题2：

git日志

显示当前分支的日志。提交

16bc8486

不是它的一部分。据我所知（我不完全确定），垃圾收集器迟早会把它拿走，如果它发现它没有任何引用（

git gc--help

）。

SHA1是根据差异和来自此提交的所有元数据（包括作者和提交者、时间戳和各种其他数据）计算出来的

---

对于第二个问题，数据提交仍然存在，但不再是任何活动分支的一部分。有时候git会运行一个垃圾收集，其中各种被删除的内容实际上都会被删除。您会注意到，一旦您使用

git gc

手动运行它，未引用的提交将消失，甚至无法再使用git show进行访问。

如果您具有相同的内容（即使文件名已更改），则每个文件blob的sha1值在这两种情况下都将相同

同样，如果文件blob的树具有相同的文件名，则它们的sha1值也将相同

然而，在最顶端，我们有提交，它将包含到上一次提交的未更改链接、顶层树、作者和提交人，但正如KingCrunch所说，作者和提交人日期将不同，因此提交sha1的sha1将不同

---

如果故意使用环境变量设置作者和提交人日期，则可以使其保持不变。

在第二季度，

git branch

仅显示此时存在的一个分支-*master。旧文件现在是哪个分支的一部分？@JAM:它不是任何分支的一部分，这就是为什么它是垃圾收集的候选对象。您可以通过在提交

git branch branch\u name commit\u hash

@Mat上显式创建一个分支来“拯救”它，如果经过一段时间，并且该哈希不可用，是否可以以某种方式恢复它？@JAM如果它没有被垃圾收集，是的-您可以使用

git fsck--unreachable

来查找所有此类提交。如果它是垃圾收集的，那么是时候测试一下你的备份了：）@JAM git确实保存了关于refs如何随时间变化的日志文件-查看

git reflog

命令和

git log-g

。垃圾收集器将日志文件考虑在内——只要对象是从日志文件引用的，它就不会修剪对象（但日志文件本身会在一段时间后自动修剪）。有趣的阅读：额外的推论；如果确实使它们相同，那么就对象存储和分支图而言，它们将是相同的。这就好像最初但完全相同的分裂从未发生过一样——它们无法区分！狩猎快乐。