git stash drop：如何删除旧的隐藏状态而不删除最新的X？

我已经发现的：

git stash list

。。。为了列出我所有的藏品

git stash show -p stash@{0} --name-only

列出该存储中的所有文件（此处为位置0处的最新存储）

现在我有一个项目，有数百个旧的隐藏更改，这些更改将不再需要。我知道我可以把它们全部删除：

git stash clear

。。。或者像这样删除单个存储（随后删除包含87个存储的存储）：

但是我想删除3-107号仓库。带着一种冒险的猜测，我试着：

git stash drop stash@{3-107} -- does not work

---

我该怎么做呢？

编辑：我们必须向后循环，因为删除一个隐藏会更改所有隐藏的索引

git stash drop

一次不接受多个修订

$ git stash drop stash@\{{4..1}\}
Too many revisions specified: 'stash@{4}' 'stash@{3}' 'stash@{2}' 'stash@{1}'

您可以通过shell中的一个循环来实现这一点。例如在

bash

中

$ for i in {4..1}; do
>     git stash drop stash@{$i};
> done
Dropped stash@{4} (175f810a53b06da05752b5f08d0b6550ca10dc55)
Dropped stash@{3} (3526a0929dac4e9042f7abd806846b5d527b0f2a)
Dropped stash@{2} (44357bb60f406d29a5d39ea0b5586578223953ac)
Dropped stash@{1} (c97f46ecab45846cc2c6138d7ca05348293344ce)

你可以试试这个：

i=3; while [ $i -lt 104 ]; then git stash pop stash@{3}; i=$(( $i + 1 )); done

---

总是放下3，因为当你放下3的时候，原来的4变成了现在的3，依此类推，所以你一直在放下隐藏的东西。无论哪种方法都要小心使用

危险，危险！！！当你放下贮藏@{1}时，它看起来很好，但现在其他贮藏已经调整了编号。有趣！我会做一些测试，并提供一个安全的解决方案。我希望向后循环是安全的？我添加了我自己的配方，以防万一。@eftshift0修复了！我在{107..3}do git stash drop stash@{$I}中为I做了

；完成了

，对我来说效果很好。我认为这两种解决方案现在都一样好了？@phd的可能重复非常相似，但不是真正的重复，因为我问如何删除除最新X以外的所有X，而不是如何删除最新的X。不应该将其标记为重复，因为这里的答案不那么神秘，也很抱歉，如果这个问题是noobish，那么这个循环在所有操作系统的bash中都有效吗？或者它是什么样的bash语言？在bash上有效。。。。不知道其他口译员，比如ksh或dash或其他什么。

i=3; while [ $i -lt 104 ]; then git stash pop stash@{3}; i=$(( $i + 1 )); done