什么'；git add.`和git add-u`之间的区别是什么？

我假设两者的工作方式相同。两者都将每个文件添加到索引中。但我似乎错了

• git-add.

  和

  git-add-u

  之间有什么区别

---

如手册所述：

git add。

将添加当前目录中的所有文件，而

git add-u。

将只添加已被跟踪的文件。

添加当前目录中的所有文件

git add -u 

---

仅更新当前正在跟踪的文件。

这是git gotchas（git 2.0之前）之一

git add.

只添加存在的内容，而不添加已删除的内容（如果跟踪）

git add-A

将负责这两个步骤

---

有

git add

现在与“

git add-A

”相同，因此 “

git add dir/

”将注意到您从目录中删除的路径，并 记录删除操作。
在旧版本的Git中，“

Git add

”用于忽略删除

您可以说“

git add--ignore remove

”来 如果确实需要，请仅在

中添加添加或修改的路径

---

警告（）。
我修改了我的答案，改为说

git add-u.

，而不是

git add-u

：

git add-u

将操作git 2.0中的整个树，以与“

git commit-a

”和其他命令保持一致。
因为没有机制使“

git add-u

”表现为“

git add-u.

”，所以 对于那些习惯于“

git add-u

”（不带pathspec）只更新当前子目录中路径的索引的人来说，这很重要，因为他们开始训练手指在git 2.0出现之前明确地说“

git add-u.

”

---

正如我在“

添加-u

中提到的，它也将进行阶段删除。只有在跟踪删除的文件时；）add-u是commit-a的等价物，有点像（在它操作的文件中）。Bannier：如果删除的文件没有被跟踪，那么就没有什么可以从暂存区域删除的了？谢谢你的回答和一个例子。“嘿！”这句话对我真的很有帮助。@TK：是的，Benjol（这个例子很好。似乎我们不需要把

（pathspec）放进去）使用Git 2.x。我测试时可以找到它。另外，在Git 2.0中，

Git add。

添加索引的所有更改，因为

-默认为一个

选项。检查这个答案@Sangdol谢谢你的提醒。我已经相应地更新了答案。也许可以涵盖Git 2.0和Git之前版本之间的差异？

git add -u 

git add .
git commit
git status
//hey! why didn't it commit my deletes?, Oh yeah, silly me
git add -u .
git commit --amend