Gnu screen GNU屏幕实际上是如何工作的

因此，我一直在试图找到一些关于GNU屏幕如何在不必阅读源代码的情况下以高速度工作的信息，但我一直无法做到这一点

---

屏幕做了什么，即使在终端会话关闭时，它也能保持不变？它是否作为守护进程或其他什么运行，每个调用screen的人都只是连接到它，然后它会找到要附加到哪个伪tty会话，还是它做了一些完全不同的事情？

在这个问题中有很多潜在的问题，所以我将只集中在一个问题上：

屏幕做了什么，即使在终端会话关闭时，它也能保持不变

---

屏幕捕捉HUP信号，所以当其控制终端离开时不会自动退出。相反，当它获得HUP时，它进入后台模式（因为它不再连接实际的终端）并等待。当您使用各种-d/-d/-r/-r/-RR选项启动screen时，它会查找已经运行的screen进程（可能在收到HUP后分离，和/或可能通过发送HUP直接分离），并接管该screen进程的子终端会话（一种协作过程，在此过程中，旧的screen进程将所有主PTY发送到新进程，以便其在退出之前进行管理）。

我没有深入研究screen本身，但我在用户端编写了一个受其启发的程序，我可以描述我的程序是如何工作的：

该项目是我的终端仿真器，它有一个仿真核心、一个gui前端、一个终端前端和两个类似屏幕的组件：attach.d和detaccable.d

attach.d是前端。它通过unix域套接字连接到特定的终端，并将活动屏幕的输出转发到实际的终端。它还向后端进程发送消息，告诉它从头开始重新绘制以及其他一些事情（还有更多事情，我的东西还不完美）

My terminal.d library提供了一个事件循环，用于转换终端输入和信号。其中一个是HUP信号，在控制终端关闭时发送。当它看到这一点时，前端连接进程关闭，后端进程保持不变：

当attach启动且无法连接到现有进程时，它会分叉并创建可分离的后端：

通过将前端和后端分离为单独的进程，关闭其中一个进程会使另一个进程保持不变。Screen也会这样做：运行ps aux | grep-i屏幕。所有caps屏幕进程都是后端。前端是小写屏幕进程

me        3479  0.0  0.0  26564  1416 pts/14   S+   19:01   0:00 screen 
root      3480  0.0  0.0  26716  1528 ?        Ss   19:01   0:00 SCREEN  

在这里，我刚刚启动了

screen

，您可以看到这两个独立的进程。screen分叉并生成screen，它实际上保存了状态。分离会杀死进程3479，但保留进程3480

我的后端是一个完整的终端仿真器，维护所有内部状态：

这里：它从套接字读取，读取消息，并将其作为终端输入转发给应用程序

这里的重画方法：循环通过其内部屏幕缓冲区（存储为属性和字符数组），并将它们写回连接的终端

您可以看到，这两个源文件都不是很长——大部分工作都是在终端仿真器核心中完成的。在较小的程度上，还有我的终端客户端库（想想：自定义ncurses lib）

Attach.d您可以看到，它还管理多个连接，使用

select

在每个打开的插槽中循环，并且仅绘制活动屏幕：

我的程序为每个单独的终端屏幕运行一个单独的后端进程。GNU屏幕对整个会话使用一个进程，可能有多个屏幕。我猜屏幕在后端的工作比我多，但基本上是相同的原则：观察每个pty上的输入并更新内部屏幕缓冲区。当您运行<代码>screen-r要连接到它，它通过文件系统中的命名管道-a FIFO连接（在我的gnu屏幕配置中，它们存储在

/tmp/screens

）而不是我使用的unix套接字，但原理相同-它将状态转储到屏幕上，然后来回转发信息

---

无论如何，我被告知我的源代码比screens和xterm的源代码更容易阅读，虽然不完全相同，但它们是相似的，所以也许你也可以从中获得更多的想法。

你知道vncserver是如何工作的吗？基本上是一样的，但它使用pty和文本，而不是X服务器和像素。每个新的屏幕会话都作为后台运行und进程，客户端可以通过/var/run/screen中的FIFO连接到它。有趣的是，这不是答案，因此超出了SO的QA格式。问题是“屏幕如何工作”。答案与我上面描述的非常相似。类似于有人问“bash如何工作？”还有人写了一篇关于如何编写shell的教程。这并不完全是bash的工作原理（为此，您可以只看它自己的源代码），但它非常相似，并给出了解释，使实际的源代码更加清晰。