为什么golang reflect.MakeSlice返回不可寻址的值
检查下面的代码段: 为什么会这样?因为我的一个参数必须是片地址 也许我没有向大家讲清楚为什么golang reflect.MakeSlice返回不可寻址的值,go,reflection,go-reflect,Go,Reflection,Go Reflect,检查下面的代码段: 为什么会这样?因为我的一个参数必须是片地址 也许我没有向大家讲清楚 collection.Find(bson.M{}).All(&result) 上面的代码就是我需要片地址的原因 这里的结果变量就是我需要的。现在通常我都能做到 result := make([]SomeStruct, 10, 10) 但是现在SomeStruct是动态的,我需要使用reflect.MakeSlice创建切片,所以 result := reflect.MakeSlice(refle
collection.Find(bson.M{}).All(&result)
上面的代码就是我需要片地址的原因
这里的结果变量就是我需要的。现在通常我都能做到
result := make([]SomeStruct, 10, 10)
但是现在SomeStruct是动态的,我需要使用reflect.MakeSlice创建切片,所以
result := reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(SomeType))
它错误:结果必须是一个片地址。我想您在寻找这里的方法,但我不确定您为什么需要通过reflect
创建类型的片回
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type My struct {
Name string
Id int
}
func main() {
my := &My{}
myType := reflect.TypeOf(my)
slice := reflect.MakeSlice(reflect.SliceOf(myType), 10, 10).Interface()
p := slice.([]*My)
fmt.Printf("%T %d %d\n", p, len(p), cap(p))
}
产生:
[]*main.My 10 10
[]*main.My 10
如何使用反射获取指向切片的指针
最简单的解决方案可能是使用reflect.New()
创建指针():
请注意其他答案也指出的x.Interface()
。这可以防止将x
的实际值传递给All()
,而不是reflect.Value
为什么reflect.MakeSlice返回不可寻址的值?
in-Go的一个松散定义是,您可以获取某物的地址,并保证该地址指向有意义的地方。如果您在函数体的堆栈上分配了某些内容,那么在某个时间点,分配值的地址将不再可访问。因此,此值不可寻址。在大多数情况下,如果本地堆栈变量被返回或升级到外部,Go会将它们移动到堆中,但在运行时这并没有完成。因此,在以下情况下,仅返回true
:
如果值是片的元素、可寻址数组的元素、可寻址结构的字段或取消引用指针的结果,则该值是可寻址的
声明的类型都有一个共同点:它们保证它们所持有的内容可以从任何地方访问,并指向内存中有意义的值。自从您使用reflect.MakeSlice
创建本地切片以来,您既没有切片元素,也没有指针,也没有任何其他提到的东西。但是,所述片的元素是可寻址的(因为片的内存驻留在堆上)
为什么要使用指向切片的指针?
在本例中,我的主要问题是,为什么的API需要指向的切片的指针?毕竟,切片是引用类型,对于所提供数据集中的更改,不需要指针。但后来我突然想到,大多数时候,这个函数。追加导致内存分配,内存分配导致将旧数据复制到新内存,新内存意味着需要与调用者通信的新地址
这一行为如中所示。实质上:
// Works. Uses available storage of the slice.
resultv.Index(1).Set(a)
// Executes but changes are lost:
// reflect.Append(resultv, a)
// Does not work: reflect.Value.Set using unaddressable value
// resultv.Set(reflect.Append(resultv, a))
为什么MakeSlice应该返回一个可寻址的片?我不知道,但我需要一个。这就是我来这里的原因。你能告诉我有什么办法吗?@castiel请告诉我们更多关于你将如何处理可寻址片以及为什么需要它。这似乎有点奇怪。一个代码示例就好了。@nemo看看我的新代码edit@FUZxxl,谢谢你的编辑。我认为尼莫的回答更全面,应该被认为是正确的。@nemo感谢您的详细解释。非常感谢。如果我早点找到这个答案,我可能还留着头发。:-)出色的详细回答
// Works. Uses available storage of the slice.
resultv.Index(1).Set(a)
// Executes but changes are lost:
// reflect.Append(resultv, a)
// Does not work: reflect.Value.Set using unaddressable value
// resultv.Set(reflect.Append(resultv, a))