Go 工厂模式中的结构继承

我需要为某些结构创建继承器：

// Not interface, pure struct
type Base struct {
  A int
  B string
}

type Child struct {
  Base
  C bool
}

func (c *Child) SomeLoop() {
  for {
    // business logic
  }
}

创建子实例并从工厂返回

func maker() *Base {
  child := &Child {
    Base {
      A: 1
      B: "2"
    },
    C: false,
  }
  go child.Some()
  return child
}

从工厂生成的对象使用字段A和B作为基本结构

o := maker()
fmt.Println(o.A, o.B) 

---

但我无法从maker func返回子对象作为基。如何实现这种模式？

Golang没有继承，只有嵌入。不能从maker将子项返回为*Base。但是，您可以返回&child.Base，并在过程中丢失返回值中指向child的链接

最接近您想要的是为Base定义一个接口{}，该接口具有函数返回A和B值的能力：

键入BaseInterface接口{//实际上不要这样命名它 //您通常会忽略Get，但是 //稍后我们会发现名称与字段冲突。 //这可以通过使它们小写（即private）来避免。 GetA int GetB字符串 } 然后，您可以为*Child实现以下功能：

//注意这是如何为Child和*Child实现BaseInterface的。 func child*child GetA int{ 返回孩子 } func child*child GetB字符串{ 返回儿童 } 然后，您可以将其作为BaseInterface返回，如果需要，稍后执行类型断言以获取*Child的原始类型：

returnedValue.*Child//是的，这确实是语法的样子。

---

这有时是必要的，并且已经被Golang的接收者之一Rob Pike承认是他们在此期间不自豪的语言的一个方面。需要注意的是，不要试图在代码中引入复杂的东西，而这种语言就是为了避免这些复杂的东西而设计的。

Go中没有继承。完全可以。不能将*子项作为*基返回，因为它们是不同的类型。这一点应该很清楚。你想要达到的实际目标是什么？可能还有更好的方法。看起来你是在应用其他语言生态系统中的术语。围棋本身就是一种独特的语言。因此，请告诉我们您希望实现什么样的行为—这是一种可行的方法。我希望从几个结构创建对象，并将其存储在切片对象中：=[]Base{makeChild1，//fabric of Child1 makeCHilds2，//fabric of Child2 makeChild3，//fabric of Child3}for{，o:=范围对象{fmt.Printlno.A，o.B}基本结构是外部的。我不能从外部包修改基本结构。当你说结构时，我很确定你的意思是，我是对的吗？