Go 带缓冲通道的死锁

我有一些代码，它是一个作业调度器，正在整理来自许多TCP套接字的大量数据。这段代码是一种解决方法的结果，它在很大程度上可以降低CPU的使用量，并且锁定现在也不是问题

我的应用程序有时会被锁定，“通道长度”日志是唯一一个不断重复的东西，因为数据仍然从我的套接字传入。然而，计数保持在5000，没有进行下游处理

---

我认为问题可能是比赛条件，它可能挂断的线路是

频道我是新手，但在这里的代码中

case msg := <-inboundFromTCP:
        log.Println("Got packet", msg.Avr)
        channel, ok := channelMap[msg.Avr]
        if !ok {
            packetChan := make(chan *trackingPacket_v1)

            channelMap[msg.Avr] = packetChan
            go processPackets(packetChan, shutdownChan, msg.Avr)
            packetChan <- msg
            continue
        }
        channel <- msg

那么，在添加消息之前，您不需要清空该频道吗

channel <- msg

channel我猜你的问题是在执行此操作时遇到了问题
channel在死锁发生时获取堆栈跟踪，并查看每个goroutine被阻止的位置。我尝试过，但有300个左右的goroutine，无法确定块在何处！这里有任何命令可以帮助您吗？如果您处于
inboundFromTCP
案例中，并且相应的
processPackets
关闭，那么它不会从映射中删除，因此会出现死锁。这有点过度使用频道的味道，但我对这个问题没有清晰的认识，所以我不确定应该把你送到哪个方向。不要听那些讨厌频道的人的话。是的，通道是一个锁，就像互斥锁一样。但是通道架构可以非常好地工作。一旦你找到了你所看到的bug。不，那
频道，ok
就是从地图中取出一个存储的频道。如果它不存在，则
ok
为false，代码将创建一个频道并将其设置在地图中。感谢您的解释，Zan！我希望人们不要对我的答案投反对票。问这个问题的人还要求看第二双眼睛。我知道我的答案很有可能是错误的，但有时只是帮助别人以不同的方式看待问题，或者考虑他们以前没有想到的事情。Zan Lynx似乎就是这样，因为他的回答似乎表明他开始考虑频道可能存在问题。我上面的评论绝对不应被理解为我试图为Zan的回答赢得信任。他在这方面的知识显然比我渊博得多，我很感谢他给我的解释。我只是说，有时候，即使是错误的答案也会帮助你找到正确的答案，因为他们关注的是一个以前没有考虑过的领域，我认为这不应该受到惩罚。我只是在上举了一个独立的例子，我希望这可能有助于弄清真相！谢谢
channel, ok := channelMap[msg.Avr]

channel <- msg