Graph 找到覆盖图中所有链接所需的最小生成树数的上界

Graph 找到覆盖图中所有链接所需的最小生成树数的上界,graph,graph-algorithm,spanning-tree,Graph,Graph Algorithm,Spanning Tree,我的问题: 设GV,E为全连通图,其中V为节点集,E为链接集。 如果生成树按字典顺序排序,覆盖图中所有链接所需的最小生成树数的上界最坏情况是什么 例如,对于| V |=4,因此| E |=6,GV,E包含以下16个词汇顺序的生成树;注意,不同的链接标签可能会产生不同的生成树顺序 1 2 3 1 2 4 1 2 6 1 3 4 1 3 5 1 3 6 1 4 5 1 5 6 2 3 4 2 3 5 2 4 5 2 4 6 2 5 6 3 4 6 356 4 5 6 在这种情况下,覆盖图中所有链接所

我的问题:

设GV,E为全连通图,其中V为节点集,E为链接集。 如果生成树按字典顺序排序,覆盖图中所有链接所需的最小生成树数的上界最坏情况是什么

例如,对于| V |=4,因此| E |=6,GV,E包含以下16个词汇顺序的生成树;注意,不同的链接标签可能会产生不同的生成树顺序

1 2 3

1 2 4

1 2 6

1 3 4

1 3 5

1 3 6

1 4 5

1 5 6

2 3 4

2 3 5

2 4 5

2 4 6

2 5 6

3 4 6

356

4 5 6

在这种情况下,覆盖图中所有链接所需的最小生成树数 将是5个生成树{1 2 3},{1 2 4},{1 2 6},{1 3 4},{1 3 5}。所有的链接都包含在这5棵生成树中

对于小图,计算生成树的数量很容易,但对于较大的图,例如| V |>4,我有问题

有没有公式来计算覆盖图中所有链接的生成树的上界数


非常感谢

在任何MST中都有V-1边,并且VV-1/2总边。所以下限是ceilingV/2

我认为这也是一个确切的界限


您应该能够找到直到最后一步才重用其他边缘的MST组合。想想看,找到一个MST,去掉那些边,让简化后的图保持连接,这样就可以嵌入新的MST,而不会破坏连接。

我也这么认为;但我不喜欢向下投票,尤其是那些努力回答别人没有回答的问题,并且在他们的推理背后给出一个思考过程的人,即使它有一些漏洞:D汉克。我很感激。当我试图用归纳法证明时,我犯了一个愚蠢的错误。对于4个节点,我们只需要2个MST而不是3个。感谢VSOverFlow和arunmoezhi的回复,但我试图找到的是最坏情况的上限。正如@VSOverFlow所说,这是一个精确的上限。