Haskell中的随机数发生器

我试图在Haskell

mkStdGen

中生成10个随机数，范围为0（包括）到100（不包括）

以下Java代码的等价物

Random ran = new Random();
ran.nextInt(100);

注意，我必须使用

mkStdGen

这就是我目前所拥有的

rand low high seed=fst（随机数（低，高）（mkStdGen seed））

随机列表：：Int->Int->Int->[Int]

randomlist l h num=take num（映射（rand l h）[0..]

请注意，这并不是真正的伪随机，因为

mkStdGen

采用显式种子<如果允许您在

IO

中运行，code>newStdGen会更好

---

请注意，这并不是真正的伪随机，因为

mkStdGen

采用显式种子

newStdGen

会更好，如果允许您在

IO

中运行，这是家庭作业吗？你能告诉我们到目前为止你得到了什么代码吗？接下来（mkstdgen3）是我到目前为止得到的，我还在阅读文档。但是有一个特定的代码片段可以运行。nextInt（100）会使事情更容易理解…大多数haskell文档不喜欢给出具体的例子这是家庭作业吗？你能告诉我们到目前为止你得到了什么代码吗？接下来（mkstdgen3）是我到目前为止得到的，我还在阅读文档。但是有一个特定的代码片段可以运行。nextInt（100）会使事情更容易理解……大多数haskell文档不喜欢给出具体的例子。好吧，它在任何情况下都不是随机的，它总是一个PRNG。如果您以不纯语言的相同方式获得种子（例如，从

/dev/urand

读取Java默认执行的任何操作），这与Java示例一样是伪随机的。True；我将编辑它，说它甚至不是真正的伪随机。我建议重构为

pseudoRandoms:：StdGen->Int->[Int]

，将生成器和绑定作为参数传递，然后您可以以任何可用的方式获得生成器，

mkStdGen

或

newStdGen

并以纯粹的方式使用它，即使它来自IO。在末尾附加一个

take k

可以让用户毫无问题地完成。@dave4420啊，我找到了解决方案。不管怎么说，这都要归功于你，根据最合理的伪随机定义，它是伪随机的。正如维基百科中所说，“序列不是真正随机的，因为它完全由一组相对较小的初始值决定”，准确地描述了您的代码。（）好吧，无论如何它都不是随机的，它总是一个PRNG。如果您以不纯语言的相同方式获得种子（例如，从

/dev/urand

读取Java默认执行的任何操作），这与Java示例一样是伪随机的。True；我将编辑它，说它甚至不是真正的伪随机。我建议重构为

pseudoRandoms:：StdGen->Int->[Int]

，将生成器和绑定作为参数传递，然后您可以以任何可用的方式获得生成器，

mkStdGen

或

newStdGen

并以纯粹的方式使用它，即使它来自IO。在末尾附加一个

take k

可以让用户毫无问题地完成。@dave4420啊，我找到了解决方案。不管怎么说，这都要归功于你，根据最合理的伪随机定义，它是伪随机的。正如维基百科中所说，“序列不是真正随机的，因为它完全由一组相对较小的初始值决定”，准确地描述了您的代码。()

import System.Random

tenPseudorandomNumbers :: Int -> [Int]
tenPseudorandomNumbers seed = take 10 . randomRs (0, 99) . mkStdGen $ seed